From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
pour plus de détails, voir halushka c.
see halushka v. university of saskatchewan [1965], 53 d.l.r. (2d) 436 (sask.
Last Update: 2015-05-14
Usage Frequency: 1
Quality:
malgré l’absence de toute jurisprudence traitant de la faute professionnelle sur ce point, il existe des observations juridiques selon lesquelles la norme de diligence des médecins chercheurs est la même que celle imposée aux médecins dans le contexte de l’exercice thérapeutique51. en fait, des tribunaux ont fixé une norme de diligence plus élevée pour les chercheurs que pour les médecins non chercheurs dans les questions de consentement éclairé (halushka, 196552; cryderman, 197753; coughlin, 198754; weiss, 1989).
while there is no case law dealing with medical malpractice on this point, there is legal commentary to the effect that the standard of care for physician-investigators will be the same as that imposed on physicians in the context of their therapeutic practice.51 in fact, courts have set a higher standard for researchers than for non-researcher physicians when issues of informed consent are in question.
Last Update: 2015-05-14
Usage Frequency: 1
Quality:
