From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
p. thyssen krupp stainless és thyssen krupp acciai speciali terni kontra bizottság egyesített ügyek, és a c 57/02.
3).joined cases c-65/02 p and c-73/02 p thyssenkrupp stainless and thyssenkrupp acciai speciali terni v commission, and case c-57/02 p acerinox v commission.joined cases t-45/98 and t-47/98 krupp thyssen stainless and acciai speciali terni v commission [2001] ecr ii-3757 and case t-48/98 acerinox v commission [2001] ecr ii-3859.case comp/35.814 alloy surcharge (oj l 100, 1.4.1998, p. 55).
256 yssen krupp stainless és yssen krupp acciai speciali terni kontra bizottság and acerinox kontra bizottság (rozsdamentes acél [ötvözeti pótlék])
256 y ss en krupp stainless and y ss en krupp acciai speciali terni v commission and acerinox v commission (stainless steel (alloy surcharge))
krupp elkeresztelte a fegyvert schwerer gustavnak (nehéz gusztáv), miután a vezető a cég igazgatója, gustav krupp von bohlen és halbach volt.
krupp christened the gun "schwerer gustav" (heavy gustav) after the senior director of the firm, gustav krupp von bohlen und halbach.
a bizottság által 1999. október 8-án engedélyezett fúzió [8] után a négy közösségi termelő közül három a thyssen krupp steel csoport részévé vált.
following a merger which was approved by the commission on 8 october 1999(8), three of the four community producers became part of the thyssen krupp steel group.
a stratégia iránya és prioritásai, éppúgy, mint az ezekből következő politikák, hibásak! watson úr, nem az unilever, a thyssen-krupp, a nokia vagy mások agresszív globális viselkedése elleni tiltakozásunk az, ami megalapozatlan, hanem az, hogy a bizottság és a tanács nem volt hajlandó szembekerülni az ilyen agresszívan viselkedő világméretű vállalatokkal, valamint megfelelő prioritást tulajdonítani az érintett munkavállalók és a szociálisan kirekesztettek védelmének.
the direction and priorities of the strategy are wrong, as are the resulting policies! mr watson, it is not our protests against the aggressive global conduct of unilever, thyssen-krupp, nokia and many others that are unrealistic, but the refusal of the commission and council to confront the global corporations that are acting so aggressively and attach the appropriate priority to protecting the employees concerned and those who are socially excluded.