Results for lagstiftningskontroll translation from Swedish to English

sedan finns det lagstiftningskontroll.
there are also the legislative controls.

yttrande från nämnden för lagstiftningskontroll
opinion of the regulatory scrutiny board

en byrå för lagstiftningskontroll bör inrättas inom revisionsrätten.
a regulatory audit bureau should be established in the court of auditors.

konsekvensbedömningsrapporten lämnades till nämnden för lagstiftningskontroll den 17 juni 2015.
the impact assessment report was submitted to the regulatory scrutiny board on 17 june 2015.

nämnden för lagstiftningskontroll yttrade sig positivt den 4 december 2015.
the positive opinion of the regulatory scrutiny board was delivered on 4 december 2015.

konsekvensbedömningen lades fram två gånger för kommissionens nämnd för lagstiftningskontroll.
the impact assessment was submitted twice to the commission’s regulatory scrutiny board.

den utvärderades positivt av kommissionens nämnd för lagstiftningskontroll den 3 juli 2015.
it was positively evaluated by the regulatory scrutiny board of the commission on 3rd july 2015.

under 2015 granskade konsekvensbedömningsnämnden och senare nämnden för lagstiftningskontroll 30 konsekvensbedömningar.
in 2015, the impact assessment board and subsequently the regulatory scrutiny board assessed 30 impact assessments.

nämnden för lagstiftningskontroll yttrade sig positivt om konsekvensbedömningen den 18 mars 2016.
the regulatory scrutiny board issued a positive opinion on the impact assessment report on 18 march 2016.

alla rekommendationer från nämnden för lagstiftningskontroll har beaktats i det slutliga yttrandet om konsekvensbedömningen.
all the recommendations from the regulatory scrutiny board have been taken into consideration in the final impact assessment report.

den 5 februari 2016 lämnades konsekvensbedömningen till nämnden för lagstiftningskontroll och ett möte hölls den 2 mars 2016.
on 5 february 2016 the impact assessment was submitted to the regulatory scrutiny board (rsb) and a meeting was held on 2 march 2016.

sammanfattningen av konsekvensbedömningen och det positiva yttrandet från nämnden för lagstiftningskontroll finns på kommissionens webbplats12:
the executive summary of the impact assessment and the positive opinion of the regulatory scrutiny board can be found on the commission website12.

den 13 maj 2016 avgav nämnden för lagstiftningskontroll ett positivt yttrande med rekommendationer till ytterligare förbättring av utkastet till konsekvensbedömning.
the regulatory scrutiny board delivered a positive opinion with recommendations to further improve the draft impact assessment report on 13 may 2016.

den åtföljande konsekvensbedömningen swd4 lämnades in till nämnden för lagstiftningskontroll, som avgav ett positivt utlåtande den 15 april 2016.
the accompanying impact assessment swd4 was submitted to the regulatory scrutiny board, which provided a positive opinion on 15 april 2016.

detta förslag åtföljs av en konsekvensbedömning som granskats av nämnden för lagstiftningskontroll, som avgav ett positivt yttrande den 31 juli 2015.
this proposal is accompanied by an impact assessment report which has been reviewed by the regulatory scrutiny board, which issued a positive opinion on 31 july 2015.

jag tror emellertid inte att de olösta frågor vi har i dag någonsin kan behandlas på lämpligt sätt utan ett ordnat system med politisk kontroll och lagstiftningskontroll.
i do not believe, however, that the outstanding issues before us today can ever be adequately dealt with without an ordered system of political and legislative control.

enligt min bedömning leder inte kommissionens förslag till att vi når målen, som är insyn och en förbättrad lagstiftningskontroll av kommissionen när man utfärdar föreskrifter för genomförandet .
in my judgment, the commission proposal does not enable us to achieve the objectives of transparency and improved legislative supervision of the commission when it enacts implementing provisions.

den oberoende kommitté som granskar alla kommissionens konsekvensbedömningar) reformerades genom lagstiftningspaketet för bättre lagstiftning 2015 och ersattes av den nya nämnden för lagstiftningskontroll den 1 juli 2015.
the impact assessment board (the independent committee that assesses all commission impact assessments) was reformed in the 2015 better regulation package and was replaced by the new regulatory scrutiny board on 1 july 2015.

utan den går vi inte framåt in i ett starkt system med lagstiftningskontroll , utan bakåt till det gamla direktivet, det misstrodda direktivet, som ingen av oss har nytta av.
without it, we do not go forward into a strong regime of legislative control, we go backwards to the old directive, the discredited directive, which is of no use to any of us.

4.3.7 eesk välkomnar att konsekvensbedömningsnämnden omvandlas till en nämnd för lagstiftningskontroll och kräver att man ska säkerställa största möjliga öppenhet, opartiskhet och oberoende bland experterna.
4.3.7 the eesc welcomes the replacement of the impact assessment board by a regulatory scrutiny board and urges that the greatest possible transparency, impartiality and independence of the experts be ensured.