Usted buscó: sidusettevõtte (Estonio - Eslovaco)

sidusettevõtte kasumimäära vähendati tootmiskulude arvutamisel kasutatud tooraine hankekulude määramisel.
miera zisku príbuznej spoločnosti sa pri stanovovaní nákladov na nadobudnutie surovín, ktoré sa použili pri výpočte výrobných nákladov, upravila na nižšiu úroveň.

lisaks selgus, et kõnesoleva toote eksport toimus mitme sidusettevõtte kaudu.
okrem toho sa zistilo, že vývozy predmetného produktu boli realizované prostredníctvom niekoľkých príbuzných spoločností.

seetõttu on näiteks omavahel seotud sidusettevõtte tütarettevõte ja investor, kes omab märkimisväärset mõju sidusettevõtte üle.
preto napríklad dcérska spoločnosť pridruženej spoločnosti a investor, ktorý má podstatný vplyv na pridruženú spoločnosť, sú navzájom spriaznené.

taotluse esitaja ja tema sidusettevõtte müügikanalite ümberstruktureerimine mõjutab suuremat osa tema müügitegevusest ja seda muutust võib pidada püsivaks.
Štrukturálna reorganizácia predajných kanálov žiadateľa a jeho prepojenej spoločnosti je už dobre etablovaná pre väčšinu jeho predaja a možno ju pokladať za dlhodobú.

euroopa ühenduste ja nende sidusettevõtte vahelistest tehingutest tulenev realiseerimata kasum ja kahjum ei ole märkimisväärsed ning seetõttu ei ole neid elimineeritud.
nerealizované zisky a straty v rámci transakcií medzi európskymi spoločenstvami a ich pridruženými podnikmi sa nepovažujú za významné, a preto neboli eliminované.

lõpuks leitakse, et paranduse summa arvutati nõuetekohaselt kooskõlas artikli 2 lõike 10 punkti i sätetega, st sidusettevõtte saadud hinnalisandi alusel.
záverom sa usudzuje, že výška úpravy sa riadne vypočítala v súlade s ustanoveniami článku 2 ods. 10 písm. i), t. j. na základe zvýšenia ceny, ktoré dostala spriaznená spoločnosť.

eeskätt leiti, et sidusettevõtte delta emd australia pty ltd. kasumit ei olnud võimalik kasutada, kuna see ei olnud vaatlusaluse tootega seotud.
konkrétne sa zistilo, že zisk dosiahnutý prepojenou spoločnosťou delta emd australia pty ltd sa nemôže použiť, pretože sa netýka príslušného výrobku.

seepärast leitakse, et asjaomane sidusettevõtte kandis kulusid, mis vähendab tõhusalt eksportijate saadud summasid ning mis tuleks seega arvata maha esimese sõltumatu ostja poolt ühenduses tasutud hinnast.
preto sa usudzuje, že spriaznenej strane vznikli náklady, ktoré znižujú sumy, ktoré obdržia vývozcovia. mali by sa teda odpočítať od ceny, ktorú platí prvý nezávislý kupujúci v spoločenstve.

sellega seoses tehti kontrollkäigud umli valdustesse indias ning umli sidusettevõtte valdustesse dubais, s.o ettevõttesse brunton wolf wire ropes fze (“bwwr”).
v tejto súvislosti sa vykonali overovacie návštevy v priestoroch spoločnosti uml v indii a v priestoroch prepojenej spoločnosti na uml v dubaji, t. j. brunton wolf wire ropes fze („bwwr“).

(43) kui eksportmüük ühendusse toimus nii otse sõltumatutele klientidele kui ka sidusettevõtte kaudu Šveitsis. viimase puhul määrati ekspordihind edasimüügihindade põhjal esimesele sõltumatule ostjale ühenduses.
(43) vývozy do spoločenstva boli realizované priamo nezávislým zákazníkom, ako aj cez spriaznenú spoločnosť vo Švajčiarsku. v posledne uvedenom prípade, sa vývozná cena určila na základe maloobchodných cien pre nezávislého kupujúceho v spoločenstve.

raamatupidamisarvestuses rakendatava kapitaliosaluse meetodi kohaselt kajastavad ühendused tulude ja kulude aruandes oma osa oma sidusettevõtte eifi netokasumis ja ühisettevõtte galileo netokahjumis (vt lisa e 3.3.1).
v súlade s účtovnou metódou ekvivalencie spoločenstvá zahŕňajú do svojho výkazu výsledku hospodárenia svoj podiel čistého prebytku svojho pridruženého podniku eif a svoj podiel čistého deficitu svojho spoločného podniku galileo (pozri tiež poznámku e 3.3.1).

(15) tõdeti, et taotleja suhtes ei tuleks kohaldada turumajanduslikku kohtlemist, kuna kumbki hiina sidusettevõtte ei täida algmääruse artikli 2 lõike 7 punktis c sätestatud kahte esimest tingimust.
(15) komisia zhodnotila, že žiadateľovi by rth nemal byť udelený, pretože dve spriaznené čínske spoločnosti nesplnili prvé dve kritériá stanovené v článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia.

[3] sidusettevõtte mõistet on selgitatud komisjoni määruse (emÜ) nr 2454/93 (millega kehtestatakse rakendussätted nõukogu määrusele (emÜ) nr 2913/92, millega kehtestatakse ühenduse tolliseadustik) artiklis 143 (eÜt l 253, 11.10.1993, lk 1).
[3] definíciu týkajúcu sa významu prepojených spoločností možno nájsť v článku 143 nariadenia komisie (ehs) č. 2454/93, zavádzajúceho ustanovenia pre vykonávanie nariadenia rady (ehs) č. 2913/92 ustanovujúceho colný kódex spoločenstva (Ú. v. es l 253, 11.10.1993, s. 1).