Usted buscó: apellatsioonkaebuse (Estonio - Rumano)

apellatsioonkaebuse vastuvõetavus
cu privire la admisibilitatea recursului

i. apellatsioonkaebuse raamistik
i — contextul recursului

apellatsioonkaebuse õiguslik analüüs
Împotriva acestei hotărâri a tribunalului, regatul suediei și domnul turco au formulat recurs în fața curții.

apellatsioonkaebuse väidete vastuvõetavus ..................................
a — admisibilitatea motivelor individuale .....................................

37 – apellatsioonkaebuse punkt 17.
37 — a se vedea punctul 17 din recurs.

8 – vt apellatsioonkaebuse punkt 14.
8 — a se vedea punctul 14 din cererea de recurs.

apellatsioonkaebuse teiste väidete vastuvõetavus
admisibilitatea celorlalte motive de recurs

68 – apellatsioonkaebuse punktid 122–138.
68 — punctele 122-138 din memoriul în răspuns și recursul incident.

seepärast võis apellatsioonkaebuse esitaja kasutada
În consecință, recurenta putea valorifica posibilitatea de a formula o acțiune în sensul articolului 255

euroopa kohtu otsus apellatsioonkaebuse suhtes
decizia curții cu privire la recurs

a) apellatsioonkaebuse esitaja nimi ja aadress;
(a) numele și domiciliul părții care formulează recursul, denumită recurent;

apellatsioonkaebuse analüüsimisel läh -tun järgmisest kavast.
vom proceda în analiza recursului în modul următor.

c) apellatsioonkaebuse esitaja õigusväited ja argumendid;
(c) motivele și argumentele de drept invocate;

d. apellatsioonkaebuse esitaja õigusväited ja poolte argumendid
d — motivele de recurs și argumentele părților

l & d esitas nimetatud otsuse peale apellatsioonkaebuse.
l & d a susținut că motivele din decizia camerei de recurs se refereau la mărci anterioare pe care însăși camera de recurs le-a exclus atunci când a efectuat analiza comparativă pentru a stabili existența unui risc de confuzie. 34 — hotărârea curții din 21 octombrie 2004, kws saat/oapi (c-447/02 p, rec., p. i-10107, punctele 64 și 65).

avaliku teenistuse kohtulahendi peale apellatsioonkaebuse esitamise tingimused
condițiile recursului împotriva deciziilor tribunalului

apellatsioonkaebuse tagasivõtmise korral kohaldatakse artikli 87 lõiget 5.
În caz de retragere a recursului, articolul 87 alineatul (5) se aplică în mod corespunzător.

apellatsioonkaebuse esitaja argumenteerib, et vastus sellele küsimusele tuleneb
recurentul susține că răspunsul la această întrebare poate fi dedus din

apellatsioonkaebuse esitaja juhib tähelepanu asjaolule, et vastupidiselt sellele,
recurentul a arătat că, contrar celor afirmate la punctul 68 din hotărârea atacată,

apellandid kritiseerivad vaidlustatud kohtuotsust kokku seitsmes apellatsioonkaebuse väites.
recurentele contestă hotărârea atacată invocând în total șapte motive de recurs.