Réalisées par des traducteurs professionnels, des entreprises, des pages web ou traductions disponibles gratuitement.
sag t-7/93 langnese-iglo gmbh / kommissionen for de europæiske fællesskaber
commission in the light of those considerations. it must be borne in mind that the commission stated that scooping ice-cream and craft-trade ice-cream served for immediate consumption in the street, that is to say without the provision of any catering services, and impulse ice-cream sold at the same place are, from the consumer's point of view, equivalent products.
det forbydes langnese-iglo gmbh at indgå aftaler af den i artikel 1 omhandlede karakter indtil den 31. december 1997.
lagnese-iglo gmbh may not conclude agreements of the kind referred to in article 1 until after 31 december 1997.
det må fastslås, at langnese-iglo ikke i tilstrækkelig grad har angivet, hvilke præmisser der sigtes til i den anfægtede dom.
in that respect, its states, the judgment of the court of first instance was based on a misinterpretation of the scope of article 4 of the contested decision.
den 18. september 1991 indgav mars gmbh en klage til kommissionen over sagsøgeren og langnese-iglo gmbh under påberåbelse af en overtrædelse af traktatens artikel 85 og 86.
it follows that the application should be dismissed as unfounded, except as regards the claim for annulment of article 4 of the decision.
(1) på begæring af mars gmbh (i det følgende benævnt »mars«) af 18. september 1991 besluttede kommissionen den 19. december 1991 at indlede en procedure i henhold til eØf-traktatens artikel 85 og 86 mod langnese-iglo gmbh (i det følgende benævnt »l-i«) og scholler lebensmittel gmbh & co. kg (i det følgende benævnt »slg«). under henvisning til kommissionens forordning (eØf) nr. 1984/83 af 22. juni 1983 om anvendelse af traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af eksklusive købsaftaler (2), især artikel 14, samt rådets forordning nr. 19/65/eØf af 2. marts 1965 om anvendelse af bestemmelserne i traktatens artikel 85, stk. 3, på kategorier af aftaler og samordnet praksis (3), især artikel 7, under henvisning til den begæring, som mars gmbh i overensstemmelse med artikel 3, stk. 2, i forordning nr. 17 har indgivet mod langnese-iglo gmbh med påstand om, at sidstnævnte i modstrid med konkurrencereglerne hindrer førstnævntes distribution af konsumisprodukter i tysk land, af
having regard to commission regulation (eec) no 1984/83 of 22 june 1983 on the application of article 85 (3) of the treaty to categories of exclusive purchasing agreements (2), and in particular article 14 thereof, and to council regulation no 19/65/eec of 2 march 1965 on the application of article 85 (3) of the treaty to certain categories of agreements and concerted practices (3), and in particular article 7 thereof,