Vous avez cherché: strobel (Danois - Letton)

erms fra udspringet til dæmningen 200 m neden for akvakulturbruget strobel, anlage seeburg
erms upe no iztekas līdz aizsprostam 200 m lejup pa straumi no strobel saimniecības, anlage seeburg,

afvandingsområdet for erms fra udspringet til dæmningen 200 m neden for akvakulturbruget strobel, anlage seeburg
erms ūdens sateces baseins no iztekas līdz aizsprostam 200 m lejup pa straumi no strobel saimniecības, anlage seeburg,

34 — præmis 34 og 35 (der henviser til dommen i sagen schmeink & cofreth og strobel, præmis 60 og 63, og dom af 6.11.2003, forenede sager c-78/02 — c-80/02, karageorgou, sml. i, s. 13295, præmis 50). den åbenlyse forskel mellem de to udtalelser om nødvendigheden af god tro skyldes, at domstolen i dommen i sagen schmeink & cofreth og strobel fandt, at den betingelse om god tro, der var nævnt i dom af 13.12.1989, sag c-342/87, genius holding, sml. i, s. 4227, ikke var væsentlig (jf. dommen i sagen schmeink & cofreth og strobel, navnlig præmis 50-58). 36 — præmis 40 (der henviser til dommen i schmeink & cofrethsagen, præmis 62). i - 3475
34 — 34. un 35. punkts (atsaucoties uz schmeink & cofreth, 60. un 63. punkts, un 2003. gada 6. novembra spriedumu apvienotajās lietās no c-78/02 līdz c-80/02 karageorgou, recueil, i-13295. lpp., 50. punkts). acīmredzamā atšķirība starp diviem apgalvojumiem par labticības nepieciešamību izriet no tā, ka lietā schmeink & cofreth tiesa uzskatīja, ka labticības prasība, ko tā bija minējusi 1989. gada 13. decembra spriedumā lietā c-342/87 genius holding (recueil, 4227. lpp.), nebija būtiska (skat. lietu schmeink & cofreth, it īpaši sprieduma 50.—58. punkts). 36 — 40. punkts (atsaucoties uz lietu schmeink & cofreth, 62. punkts). i - 3475