Vous avez cherché: sääntöjenvastaisuudesta (Finnois - Slovaque)

tuotannon sÄÄntÖjenvastaisuudesta aiheutuvat seuraamukset
postihy za nezhodu vÝroby

aluksi on syytä kumota sijoittajien väitteet menettelyn sääntöjenvastaisuudesta.
predovšetkým treba odstrániť výhrady voči procesným nedostatkom v konaní, ktoré vzniesli investori.

k) sääntöjenvastaisuudesta tehdyn ensimmäisen hallinnollisen tai oikeudellisen päätöksen päivämäärä;
k) deň, keď došlo k prvému správnemu alebo súdnemu zisteniu nezrovnalosti;

se saattaa samoin joutua hyväksymään vaatimuksia, jotka koskevat tuen sääntöjenvastaisuudesta aiheutuneiden vahinkojen korvaamista.
takisto môže prijímať žiadosti o náhradu škôd spôsobených nezákonnou povahou pomoci.

hyväksyä seuraamuksena rikkomisesta tai sääntöjenvastaisuudesta tämän asetuksen 9 artiklan 9 kohdassa ja tarvittaessa tämän asetuksen 10 artiklan 3 kohdassa tarkoitettujen toimenpiteiden soveltaminen, ja
v prípade porušenia alebo nedodržiavania ustanovení akceptovať výkon opatrení vydaných podľa článku 9 ods. 9 a, ak to je uplatniteľné, tak aj podľa článku 10 ods. 3 tohto nariadenia, a

kun kyse on sääntöjenvastaisuudesta, kansallisen valtuuttavan viranomaisen on perittävä takaisin lopulliselle edunsaajalle maksettu yhteisön rahoitusosuus kansallisia perintämenettelyjä noudattaen.”
národný povoľujúci úradník vymáha v prípade nezrovnalosti príspevok spoločenstva vyplatený konečnému príjemcovi v súlade s vnútroštátnymi postupmi pre vymáhanie.“

kun on kyse systeemisestä sääntöjenvastaisuudesta, jäsenvaltion on laajennettava tutkimuksiaan siten, että ne kattavat kaikki toimet, joissa on voinut aiheutua sääntöjenvastaisuuksia.
v prípade systémovej nezrovnalosti členský štát rozšíri svoje vyšetrovanie na všetky operácie, ktoré by mohli byť negatívne ovplyvnené.

riidanalaisessa päätöksessä (208 perustelukappale) komissio kuitenkin itse myöntää, että kantaja on ollut tietoinen tariffirakenteensa sääntöjenvastaisuudesta vasta vuodesta 1999 lähtien.
v napadnutom rozhodnutí (odôvodnenie č. 208) však komisia sama uznáva, že žalobkyňa mala vedomosť o zneužívajúcej štruktúre svojich taríf až od roku 1999.

asiassa c-54/95 tuomioistuin totesi, että jäsenvaltion on aloitettava takaisinperintämenettely vuoden kuluessa siitä, kun sääntöjenvastaisuudesta on saatu kaikki tarvittavat tiedot.
v prípade c-54/95 súdny dvor určil, že členské štáty musia v zásade začať s postupom vymáhania do jedného roka potom, ako sú známe všetky príslušné fakty týkajúce sa nezrovnalosti.

ohjelmakaudella 1994–1999 jäsenvaltiot ilmoittivat 11 573 sääntöjenvastaisuudesta, joiden yhteisön varoihin liittyvä taloudellinen vaikutus oli 1,452 miljardia euroa (128).
pokiaľ ide o programové obdobie 2000 – 2006, členské štáty doteraz oznámili 8 733 prípadov nezrovnalostí s nanč-ným dosahom približne 1,156 miliardy eur na príspevok spoločenstva.

sääntöjenvastaisuudet
nezrovnalosti