Da traduttori professionisti, imprese, pagine web e archivi di traduzione disponibili gratuitamente al pubblico.
Σύμφωνα με τις απαιτήσεις των αρχών που είναι αρμόδιες για τη διατήρηση ιστορικών χώρων, η χαρακτηριστική πρόσοψη από πλαίσια σκυροδέματος έπρεπε να παραμείνει ανέπαφη.
na základe požiadaviek pamiatkového úradu mala charakteristická mrežovaná betónová fasáda so sklenenými oknami zostať nedotknutá.
Επιπλέον, όλα τα υλικά που χρησιμοποιούνται στην κατασκευή και τη συναρμολόγηση των χωρισμάτων είναι άφλεκτα, εκτός από την πρόσοψη, η οποία είναι τουλάχιστον επιβραδυντική της φωτιάς·
okrem toho všetky materiály použité na výrobu a montáž priečok sú nehorľavé, s výnimkou obloženia, ktoré má na horenie prinajmenšom spomaľovací účinok;
Αυτό το γιγάντιο σκουλήκι, σύμβολο της ζωτικότητας, κοσμεί την πρόσοψη του κτιρίου το οποίο στεγάζει τη wege ev, μια ένωση γονέων παιδιών με ψυχολογικά προβλήματα που ενισχύεται οικονομικά από το πρόγραμμα urban της Λειψίας.
táto obrovská dážďovka, ktorá je symbolom životaschopnosti, je umiestnená na fasáde budovy, kde sa nachádzajú kancelárie združenia wege e.v. pre rodičov detí s psychologickými ťažkosťami.
Όσον αφορά το ελάττωμα, η οδηγία προβλέπει ως κριτήριο τις προσδοκίες – δηλαδή, ένα προϊόν θεωρείται ελαττωματικό, εάν δεν παρέχει την ασφάλεια που δικαιούται κανείς να αναμένει. Η υποκειμενική φύση του κριτηρίου των προσδοκιών συνεπάγεται ότι αυτή η αρχή δεν μπορεί να προσδιοριστεί σαφώς. Έτσι προκύπτουν ορισμένα πολύ πρακτικά ζητήματα όσον αφορά, π.χ., το κατά πόσον είναι σκόπιμο ένα δικαστήριο να διενεργεί ανάλυση κινδύνου/οφέλους, όταν αξιολογεί τις θεμιτές προσδοκίες, καθώς και το βαθμό στον οποίο η πραγματική συμπεριφορά ενός παραγωγού (όπως το μέγεθος της φροντίδας που λαμβάνει ή δεν λαμβάνει) είναι πάντοτε σημαντική στο δεδομένο πλαίσιο. Αυτά τα ερωτήματα τέθηκαν σε κοινοποιημένες υποθέσεις, αλλά δεν έχουν ακόμη απαντηθεί οριστικά από τα δικαστήρια σε κανένα κράτος μέλος. Στην προαναφερόμενη υπόθεση a και λοιποί κατά national blood authority, π.χ., το Ανώτατο Δικαστήριο της Αγγλίας αποφάνθηκε ότι η συμπεριφορά του εναγόμενου δεν αποτελεί παράγοντα που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη όταν αξιολογείται το κατά πόσον είναι ελαττωματικό ένα προϊόν. Ωστόσο, στη μεταγενέστερη υπόθεση sam bogle και λοιποί κατά mcdonald's restaurants ltd, το Ανώτατο Δικαστήριο της Αγγλίας θεώρησε κατάλληλο αντάλλαγμα τα βήματα που έλαβε η επιχείρηση mcdonald's για να καταρτίσει το προσωπικό της όσον αφορά την ασφαλή παροχή ζεστών ροφημάτων στους πελάτες.Αβεβαιότητα επίσης περιβάλλει τα στοιχεία που απαιτούνται προκειμένου να αποδειχθεί η ύπαρξη ελαττώματος. Σε ορισμένες υποθέσεις, τα δικαστήρια αποφάνθηκαν ότι αρκεί ο ενάγων να αποδείξει ότι το προϊόν είχε ελάττωμα και ότι αυτό το ελάττωμα προκάλεσε ζημία. Σε υπόθεση που εκδικάστηκε από το Πρωτοδικείο της aix en provence στη Γαλλία, ο ενάγων τραυματίστηκε όταν εξερράγη γυάλινη πρόσοψη εστίας λόγω αδιευκρίνιστης αιτίας. Το εν λόγω δικαστήριο αποφάνθηκε ότι η συμμετοχή του προϊόντος τη στιγμή της ζημίας ήταν αρκετή και ότι ο ενάγων δεν χρειαζόταν να αποδείξει την ακριβή αιτία του ατυχήματος για να αποδείξει ότι το προϊόν ήταν ελαττωματικό.
v podobnom prípade v belgicku týkajúcom sa explózie fľaše s nealkoholickým nápojom nebol žalobca v súlade so smernicou požiadaný, aby dokázal „presnú povahu chyby, najmä pokiaľ ide o jej technické aspekty“.
Ultimo aggiornamento 2008-03-04
Frequenza di utilizzo: 3
Qualità:
Riferimento: