Da traduttori professionisti, imprese, pagine web e archivi di traduzione disponibili gratuitamente al pubblico.
40/94 coroborat cu normele 16, 17, 18 și 20 din regulamentul nr. 2868/95, în versiunea aplicabilă faptelor, rezultă că legiuitorul face distincție între condițiile pe care trebuie să le îndeplinească actul de opoziție, care sunt condiții de admisibilitate a opoziției, pe de o parte, și prezentarea faptelor, a dovezilor și a observațiilor, precum și a înscrisurilor justificative în sprijinul opoziției, care au legătură cu examinarea acesteia din urmă, pe de altă parte [hotărârea tribunalului din 13 iunie 2002, chef revival usa/oapi — massagué marín (chef), t-232/00, rec., p.
det følger af artikel 42 i forordning nr. 40/94, sammenholdt med regel 16, 17, 18 og 20 i forordning nr. 2868/95 i den affattelse, som finder anvendelse på de faktiske omstændigheder, at lovgiver sondrer mellem dels de betingelser, som indsigelsesskrivelsen skal opfylde for, at den kan antages til realitetsbehandling, dels fremlæggelsen af kendsgerninger, beviser og argumenter samt dokumentation til støtte for indsigelsen, der er omfattet af bevisførelsen (rettens dom af 13.6.2002, sag t-232/00, chef revival usa mod khim — massagué marín (chef), sml.
