プロの翻訳者、企業、ウェブページから自由に利用できる翻訳レポジトリまで。
a/ s gea farmaceutisk fabrik
a/ s gea farmaceutisk fabrik
最終更新: 2011-10-23
使用頻度: 1
品質:
警告: このアラインメントは正しくない可能性があります。
間違っていると思う場合は削除してください。
kade pharmazeutische fabrik gmbh rigistr.
kade pharmazeutische fabrik gmbh
最終更新: 2011-10-23
使用頻度: 1
品質:
警告: このアラインメントは正しくない可能性があります。
間違っていると思う場合は削除してください。
b. chemische fabrik budenheim a. oetkerin esittämät huomautukset
b. stanovisko chemische fabrik budenheim a. oetker
最終更新: 2008-03-04
使用頻度: 1
品質:
参照:
a/ s gea farmaceutisk fabrik holger danskaes vej 89 2000 fraderiksberg denmark
a/ s gea farmaceutisk fabrik
最終更新: 2011-10-23
使用頻度: 1
品質:
参照:
警告: このアラインメントは正しくない可能性があります。
間違っていると思う場合は削除してください。
(5) komissio aloitti tuomion johdosta 20 päivänä kesäkuuta 2001 muodollisen tutkintamenettelyn. tutkintamenettelyn aloittamista koskeva komission päätös julkaistiin euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä [4]. komissio kehotti kaikkia asianomaisia esittämään huomautuksensa tuesta. eräs cwp:n kilpailijoista, chemische fabrik budenheim rudolf a. oetker (jäljempänä "cfb"), esitti huomautuksensa 20 päivänä elokuuta 2001 päivätyllä ja 21 päivänä elokuuta 2001 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä. prayon-rupel täydensi 15 päivänä kesäkuuta 2001 esittämiään huomautuksia 10 päivänä syyskuuta 2001 päivätyllä ja 13 päivänä syyskuuta 2001 saapuneeksi kirjatulla kirjeellä. bk giulini gmbh (jäljempänä "bk giulini") esitti huomatuksensa 26 päivänä syyskuuta 2001 päivätyllä ja samana päivänä saapuneeksi kirjatulla kirjeellä. edellä mainitut huomautukset toimitettiin saksalle 29 päivänä lokakuuta 2001 ja 6 päivänä elokuuta 2002. saksa vastasi huomautuksiin 8 päivänä lokakuuta 2002 päivätyllä ja samana päivänä saapuneeksi kirjatulla kirjeellä, jolla se toimitti cwp:n vastaukset asianomaisten esittämiin huomautuksiin.
(5) na základe tohto rozsudku komisia 20. júna 2001 začala konanie vo veci formálneho zisťovania. predmetné rozhodnutie komisie bolo uverejnené v Úradnom vestníku európskych spoločenstiev [4]. komisia vyzvala všetky zúčastnené strany, aby zaujali k pomoci stanovisko. jeden z konkurentov, podnik chemische fabrik budenheim rudolf a. oetker (%quot%cfb%quot%), predložil svoje stanovisko z 20. augusta 2001; zaevidované bolo 21. augusta. listom z 10. septembra 2001, zaevidovaným 13. septembra, spoločnosť prayon-rupel doplnila svoje stanovisko z 15. júna 2001. listom z 26. septembra 2001, zaevidovaným ešte v ten istý deň, predložila stanovisko firma bk giulini gmbh (%quot%bk giulini%quot%). tieto stanoviská boli nemecku zaslané 29. októbra 2001, resp. 6. augusta 2002. nemecko na ne odpovedalo listom z 8. októbra 2002, zaevidovaným ešte v ten istý deň, pričom uviedlo reakciu cwp na pripomienky tretích strán.
最終更新: 2008-03-04
使用頻度: 1
品質:
参照:
警告:見えない HTML フォーマットが含まれています