検索ワード: osittaminen (フィンランド語 - フランス語)

osittaminen
stratification

käsitteen osittaminen
division notionnelle

maantieteellinen osittaminen:
stratification géographique:

useissa vaiheissa rahoitettujen sopimusten osittaminen,
fractionnement de contrats financés en plusieurs étapes;

järjestöt pitävät yhteisvastuuta hyvänä tapauksissa, jossa korvausvastuun osittaminen ei ole mahdollista.
elles se félicitent de la responsabilité solidaire dans les cas où une répartition est impossible.

jos lähetyksen osittaminen tehdään tämän liitteen 18 artiklan mukaisesti, alkuperävakuutus voidaan myös laatia jälkikäteen.
en cas de fractionnement d’un envoi conformément à l’article 18 de la présente annexe, l’attestation d’origine peut également être établie a posteriori.

vanhempainloman nykyistä tasapainoisempi osittaminen molempien vanhempien kesken vähentäisi työnantajien taipumusta olla ottamatta töihin lapsensaanti-iässä olevia naisia.
un partage plus équilibré du congé parental entre les deux parents réduirait les réticences des employeurs à engager des femmes en âge de procréer.

tarkistuksella pyritään välttämään sopimuksen perusteeton osittaminen, jonka tarkoituksena olisi välttää direktiivissä asetettujen velvoitteiden noudattamista: tarkistuksella on siten kannatettava tavoite.
l’amendement vise à éviter les morcellements abusifs en vue de soustraire les marchés aux obligations imposées par la directive : il poursuit donc un but louable.

näihin järjestelmiin sovelletaan euroopassa yleisesti sellaista lähestymistapaa, että sen sijaan, että niille myönnettäisiin yksinoikeus joillakin taajuusalueilla, niiden on mahdollisuuksien mukaan jaettava taajuuksia olemassa olevien palvelujen kanssa, koska taajuusalueen osittaminen johtaa usein sen tehottomaan käyttöön.
concernant ces systèmes, l'approche générale en europe est que, plutôt que de leur affecter des fréquences exclusives dans certaines bandes, ils doivent si possible partager des fréquences avec les services existants, étant donné que le découpage du spectre ne contribue pas à une exploitation efficace.

kysymys 5 - hakijan tulisi perustella, miksi valmistetta pidetään vastaavana, kun partikkelikoon vertailussa suukappaleen avulla ei pystytä osittamaan vastaavuutta vyöhykkeiden ryhmittelyssä kurkku+ vyöhyke 0 + vyöhyke 1, jotka on ryhmitelty hakijan toivomalla tavalla 20 prosentin hyväksymisalueella, ja vyöhykkeiden ryhmittelyssä 2 + 3, hakijan toivomalla tavalla, 15 prosentin hyväksymisalueella, pääasiassa siksi, että tämän vertailun näytekokoa ei ole laskettu asianmukaisesti.
question 5 - le demandeur doit justifier la raison pour laquelle le produit est considéré comme équivalent quand la comparaison de la taille des particules lors de l’ utilisation d’ une chambre d’ inhalation ne permet pas de démontrer l’ équivalence dans le pool gorge + étage 0 + étage 1, regroupés au choix du demandeur avec un intervalle d’ acceptation de 20%, ni dans le pool des étages 2 + 3, regroupés au choix du demandeur avec un intervalle d’ acceptation de 15%, principalement parce que la taille de l’ échantillon pour cette comparaison n’ a pas été calculée correctement.