검색어: doelbinding (네덜란드어 - 핀란드어)

doelbinding
tarkoitus

beginsel van rechtmatigheid, evenredigheid en doelbinding
lainmukaisuuden, suhteellisuuden ja käyttötarkoituksen periaatteet

5. gebruik dat in strijd is met het bepaalde in de leden 1 tot en met 4 wordt naar nationaal recht aangemerkt als afwijking van doelbinding.
5. edellä olevan 1-4 kappaleen vastaista tietojenkäyttöä pidetään väärinkäyttönä kunkin sopimuspuolen kansallisen lainsäädännön mukaisesti.

er moet echter ook recht worden gedaan aan de gegevensbeschermingsbeginselen, zoals doelbinding, noodzakelijkheid en evenredigheid, beperking van het gebruik van bepaalde gegevenscategorieën, opslagtermijnen en voorlichting van schuldeiser en schuldenaar.
samanaikaisesti on kuitenkin noudatettava tietosuojaperiaatteita, kuten käyttötarkoituksen rajaaminen, tietojen käsittelyn tarve ja oikeasuhteisuus, erityisten tietoryhmien käytön rajoitukset, säilytysajat sekä elatus-velvolliselle ja elatusapuun oikeutetulle tiedottaminen.

de voorstellen voorzien in comitologieprocedures voor de verschillende gevallen waarin technische besluiten moeten worden genomen ten behoeve van de uitvoering of het beheer van het sis ii. zoals om vergelijkbare redenen in het advies over het vis is gesteld, zullen deze besluiten een grote stempel drukken op de eigenlijke toepassing van het beginsel van doelbinding en proportionaliteit.
ehdotuksissa säädetään komiteamenettelyn noudattamisesta useissa sellaisissa tapauksissa, joissa on tehtävä sis ii:n täytäntöönpanoon tai hallitsemiseen liittyviä teknisiä päätöksiä. kuten vis-järjestelmää koskevassa lausunnossa todettiin samankaltaisista syistä, nämä päätökset vaikuttavat merkittävällä tavalla tarkoitusperiaatteen ja suhteellisuusperiaatteen asianmukaiseen soveltamiseen.

ik zou alleen maar willen zeggen: de controleautoriteit heeft zeer belangrijke problemen blootgelegd met betrekking tot doelbinding, met betrekking tot verwijdering van gegevens, met betrekking tot weigering van toegang tot het schengen-gebied.
haluaisin vain sanoa, että valvontaviranomainen on tuonut esiin huomattavia ongelmia, jotka liittyvät tavoitteisiin, tietojen poistoon ja pääsyn epäämiseen schengenalueelle.

niettemin is het verlenen van toegang aan rechtshavingsautoriteiten tot gegevensbanken die tot de eerste pijler behoren, hoe gerechtvaardigd dat ook moge zijn door de strijd tegen het terrorisme, geen onbeduidende zaak. men mag niet vergeten dat het vis een informatiesysteem is dat is ontwikkeld ten behoeve van de toepassing van het europees visumbeleid en niet als een instrument voor rechtshandhaving. routinematige toegang zou een ernstige inbreuk zijn op het beginsel van doelbinding. het zou een buitensporige inbreuk inhouden op de privacy van reizigers die ermee hebben ingestemd dat hun gegevens ter verkrijging van een visum worden verwerkt en die verwachten dat hun gegevens alleen voor dat doel worden verzameld, geraadpleegd en doorgegeven.
pääsyn myöntäminen lainvalvontaviranomaisille ensimmäisen pilarin tietokantoihin on kuitenkin kaikkea muuta kuin yhdentekevää, niin oikeutettua kuin se saattaa ollakin terrorismin torjumiseksi. on muistettava, että vis on tietojärjestelmä, joka on kehitetty eurooppalaisen viisumipolitiikan täytäntöönpanemiseksi, ei lainvalvontavälineeksi. automaattinen pääsy järjestelmään merkitsisi käyttötarkoituksen rajoittamisen periaatteen vakavaa rikkomista. se merkitsisi sellaisten matkailijoiden yksityisyyden kohtuutonta loukkaamista, jotka ovat suostuneet tietojensa käsittelyyn saadakseen viisumin ja jotka olettavat, että heidän tietojaan kerätään, niistä tehdään hakuja ja niitä siirretään ainoastaan tätä tarkoitusta varten.