전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
altmark
altmark
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 2
품질:
criterios altmark
altmark criteria
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 2
품질:
la sentencia altmark
the altmark judgment
마지막 업데이트: 2017-04-06
사용 빈도: 1
품질:
cuarto criterio altmark
fourth altmark criterion
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 6
품질:
el tercer criterio altmark
the third altmark criterion
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 2
품질:
los criterios altmark. conclusión
the altmark criteria – conclusion
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 2
품질:
sentencia altmark, apartado 78.
altmark judgment, paragraph 78.
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 6
품질:
aplicabilidad de la sentencia altmark
applicability of the altmark judgment
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 3
품질:
sentencia altmark, antes citada.
case c-280/00 altmark trans gmbh and regierungspräsidium magdeburg v nahverkehrsgesellschaft altmark gmbh ecr [2003] i-7747. altmark judgment, cited above.
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 2
품질:
[28] altmark, pontos 101 a 109.
[28] altmark see paragraphs 101 to 109.
마지막 업데이트: 2014-10-13
사용 빈도: 1
품질:
los criterios altmark segundo y cuarto
the fourth and second altmark criteria
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 2
품질:
según los criterios de la sentencia altmark
the criteria in the judgment in altmark
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 2
품질:
sentencia del caso altmark, apartados 101 a 109.
altmark see paragraphs 101 to 109.
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 1
품질:
sentencia altmark, mencionada anteriormente, apartado 84.
altmark judgment, paragraph 84.
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 2
품질:
así pues, se cumple el segundo criterio altmark.
the second altmark criterion is therefore met.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
asunto c-280/2000, altmark, anteriormente citado.
case c-280/00, altmark, cited above.
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 2
품질:
ausencia de compensaciÓn excesiva (tercer criterio altmark)
no overcompensation (third altmark criterion)
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 2
품질:
altmark trans gmbh y regierungpräsidium magdeburg/ nahverkehrsgesellschaft altmark gmbh
altmark trans gmbh and regierungspräsidium magdeburg v nahverkehrsgesellschaft altmark gmbh
마지막 업데이트: 2017-04-26
사용 빈도: 1
품질:
asunto c-280/00, sentencia altmark, apartados 87 y 88.
case c-280/00, cited above, paragraphs 87 and 88.
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 2
품질:
asunto c-280/00, altmark, rec. 2003, p. i-7747.
case c-280/00 altmark [2003] ecr i-7747.
마지막 업데이트: 2018-03-04
사용 빈도: 2
품질: