검색어: žürii (에스토니아어 - 스웨덴어)

— Žürii koosseis
juryns sammansättning

Žürii teeb lõpliku otsuse
juryn fattar ett slutgiltigt beslut

millele žürii tähelepanu pöörab?
deltagare åtgärder som organiseras av skydds ombuden.

Žürii on oma otsustes ja arvamustes sõltumatu.
juryn skall vara självständig i sina beslut och yttranden.

Žürii hindas 12 projekti järgmiste kriteeriumide alusel:
juryn utvärderade de 12 förslagen enligt följande kriterier:

võitjatele väljastab regionaalpoliitika nõunik ja žürii esimees võidukarika.
de kommer att erhålla en trofé som delas ut av kommissionären med ansvar för regionalpolitik och juryns ordförande.

hindamise aluseks olid samad kriteeriumid, mida kasutas žürii:
kriterierna för den bedömningen var samma som de som användes av juryn:

märge selle kohta, kas žürii otsus on tellijale kohustuslik.
uppgift om huruvida juryns beslut är bindande för den upphandlande myndigheten.

Žürii koosneb üksnes füüsilistest isikutest, kes on konkursil osalejatest sõltumatud.
juryn skall vara sammansatt uteslutande av fysiska personer som är oberoende av tävlingsdeltagarna.

teise vooru valis žürii 28. ja 29. augustil välja 12 kandidaati.
den 28 och 29 augusti 2003 tog juryn ut 12 kandidater för den andra etappen.

Žürii teeb lõpliku otsuse ning kuulutatakse välja euroopa rohelised pealinnad aastateks 2012 ja 2013
fas 2 utvärdering avslutad oktober 2010 juryns slutliga beslut och presentation av europas miljöhuvudstäder 2012 och 2013.

rahvusvaheline žürii valis välja lahendused, millest tehtud prototüüpe tutvustati ka rändnäitusel.
en internationell jury valde ut designer som utvecklades till prototyper och förevisades på en vandringsutställning.

lisavooru põhieesmärk on kohandada mudeleid vastavalt žürii, ekp ja frankfurdi linna soovitustele ja nõuetele.
bearbetningsfasens huvudsyfte är att granska tävlingsförslagen så att de tar hänsyn till de krav och rekommendationer som ställs av juryn, ecb och frankfurt stad.

lõpliku otsuse 2010. ja 2011. aasta võidulinnade osas teeb žürii, mille koosseisus on esindatud:
slutligen kommer de vinnande städerna för 2010 och 2011 att utses av en jury som består av representanter från:

18 liikmesriiki esitasid kokku 71 abikõlblikku taotlust, millest euroopa ekspertidest koosnev sõltumatu žürii valis välja 26.
vid nämnda evenemang som varade i två dagar och som anordnades i samarbete med regionkommittén, ck deltagare från regioner över hela eu chansen att lära av varandra.

endise portugali peaministri antonio guterresi juhitud žürii valis euroopa liidu piirkondade esitatud 72 projekti seast välja üheksa.
portugals tidigare premiärminister, antonio guterres var ordförande för den oberoende jury som valde ut 9 projekt bland de 72 ansökningar som presenterades av regioner från hela europeiska unionen.

kuidas auhinnale pretendeerida igal aastal alates 2010. aastast nimetavad keskkonnaekspertidest koosnev komisjon ja žürii ühe euroopa linna euroopa roheliseks pealinnaks.
hur kan man vinna priset?en gång om året med start 2010 kommer en europeisk stad att få priset för europas miljöhuvudstad av en panel med miljöexperter och en jury.

rohelise pealinna sekretariaat kandideerimisprotsessi ning hindamiskomisjoni ja žürii tööd aitab läbi viia rohelise pealinna sekretariaat, mille tegevust korraldab praegu taani firma cowi.
sekretariatet för miljöhuvudstaden ansökningsprocessen, utvärderingspanelens arbete och juryn assisteras av sekretariatet för miljöhuvudstaden som för närvarande sköts av det danska företaget cowi.

11 eksperdist koosnev žürii külastas eksperdist eksperdist koosnev koosnev žürii žürii külastas külastas isiklikult 15 kogukonda ja otsustas lõpuks anda auhinna neljale erineva suurusega kohalikule asutusele.
juryn, som bestod av elva experter, besökte personligen 15 samhällen och delade slutligen ut pris till fyra lokala myndigheter av varierande storlek.

Žürii on oma otsustes ja arvamustes sõltumatu. Žürii koostab oma otsused ja arvamused anonüümselt esitatud projektide põhjal ning tugineb seejuures üksnes artikli 15 lõikes 3 nimetatud kutse kriteeriumidele.
juryn skall vara självständig i sina beslut eller yttranden. dessa skall avse anonymt inlämnade projekt och uteslutande ha till grund de kriterier som angavs i den inbjudan som avses i artikel 15.3.