전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
95. the committee decided to discontinue the consideration of 18 communications following withdrawal by the author (cases nos. 1112/2002, serrano v. the philippines; 1131/2002, sisulu hamitelo v. zambia; 1197/2003, pangilinan v. the philippines; 1237/2003, osman v. canada; 1253/2004, paparzadeh v. australia; 1254/2004, mandavi v. australia; 1258/2004, darvishzadeh v. australia; 1262/2004, mojahed v. australia; 1265/2004, bahambari v. australia; 1269/2004, ghahremany v. australia; 1271/2004, sobhani v. australia; 1317/2004, hossein v. australia; 1318/2004, tariq v. australia; 1319/2004, hussain v. australia; 1380/2005, cuni et al. v. sweden; 1395/2005, mastipour v. australia; 1415/2005, peña alvárez v. spain; and 1430/2005, yeboah v. australia) and to discontinue consideration of nine communications because counsel lost contact with the author (cases nos. 1221/2003, abbaskhujayeva et al. v. uzbekistan; and 1340/2005, o'donoghue v. australia); or because the author and/or counsel failed to respond to the committee despite repeated reminders (cases nos. 1027/2001, mavlanova v. uzbekistan; 1028/2001, ochiolva v. uzbekistan; 1029/2001, nurmatova v. uzbekistan; 1083/2002, waldman v. canada; 1116/2002, keith v. guyana; 1135/2002, ridniuk v. belarus; and 1194/2003, thamsey v. philippines).
95. Комитет постановил закрыть рассмотрение дела по 18 сообщениям, после того как они были отозваны авторами (дела №№ 1112/2002 (Серрано против Филиппин), 1131/2002 (Сисулу Хамитело против Замбии), 1197/2003 (Понгилинан против Филиппин), 1237/2003 (Осман против Канады), 1253/2004 (Папарзаде против Австралии), 1254/2004 (Мандави против Австралии), 1258/2004 (Дарвишзаде против Австралии), 1262/2004 (Моджахед против Австралии), 1265/2004 (Бахамбари против Австралии), 1269/2004 (Гахремани против Австралии), 1271/2004 (Собхани против Австралии), 1317/2004 (Хоссейн против Австралии), 1318/2004 (Тарик против Австралии), 1319/2004 (Хуссейн против Австралии), 1380/2005 (Куни и др. против Швеции), 1395/2005 (Мастипур против Австралии), 1415/2005 (Пенья Алварес против Испании) и 1430/2005 (Иебоа против Австралии)) и прекратить рассмотрение 9 сообщений, поскольку адвокат утратил контакт с автором (дела №№ 1221/2003 (Аббасхужаева и др. против Узбекистана), и 1340/2005 (О'Донохью против Австралии)); или поскольку автор и/или адвокат не представили ответы Комитету, несмотря на неоднократные напоминания (дела №№ 1027/2001 (Мавланова против Узбекистана), 1028/2001 (Ошилова против Узбекистана), 1029/2001 (Нурматова против Узбекистана), 1083/2002 (Уалдмен против Канады), 1116/2002 (Кейт против Гайаны), 1135/2002 (Риднюк против Беларуси) и 1194/2003 (Тэмси против Филиппин)).