전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
nl: biologische landbouw
nl: biologische landbouw
마지막 업데이트: 2014-10-23
사용 빈도: 1
품질:
ministerie van landbouw, natuur en voedselkwaliteit
ministerie van landbouw, natuur en voedselkwaliteit
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
f.j. pape v minister van landbouw, natuurbeheer en visserij
hsh nordbank (tyskland)
마지막 업데이트: 2017-04-06
사용 빈도: 1
품질:
ministerie van landbouw, natuurbeheer en visserij laser regio zuidoost
ministerie van landbouw, natuurbeheer en visserij laser regio zuidoost
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 2
품질:
dokter and others v minister van landbouw, natuur en voedselkwaliteit.
dokter m.fl. mot minister van landbouw, natuur en voedselkwaliteit.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
name: vlaamse overheid, departement landbouw en visserij, afdeling duurzame landbouwontwikkeling
namn: vlaamse overheid, departement landbouw en visserij, afdeling duurzame landbouwontwikkeling
마지막 업데이트: 2014-11-10
사용 빈도: 1
품질:
ministerie van landbouw, natuurbeheer en visserij/(ministry of agriculture, nature management and fisheries)
ministerie van landbouw, natuurbeheer en visserij/(ministeriet för jordbruk, naturvård och fiske)
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질:
case c-57/96 h. meints ν minister van landbouw, natuurbeheer en visserij freedom of movement for persons
mål c-57/96 h. meints mot minister van landbouw, natuurbeheer en visserij fri rörlighet för personer
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
the ministerie van landbouw, natuurbeheer en visserij confirmed that the manufacturing site was authorised under number 324-bveak for pharmaceutical products.
ministerie van landbouw, natuurbeheer en visserij har bekräftat, att tillverkningsplatsen är auktoriserad med nummer 324-bveak för farmaceutiska produkter.
마지막 업데이트: 2017-04-26
사용 빈도: 3
품질:
the court of justice of the european communities in its judgment given on 13 december 2001 in case c-317/99 kloosterboer rotterdam bv v minister van landbouw, natuurbeheer en visserij [3] stated that paragraphs 1 and 3 of article 3 of commission regulation (ec) no 1484/95 of 28 june 1995 laying down detailed rules for implementing the system of additional import duties and fixing additional import duties in the poultrymeat and egg sectors and for egg albumin, and repealing regulation no 163/67/eec [4], are invalid, inasmuch as they provide that the additional duty referred to therein is, as a general rule, established on the basis of the representative price laid down in article 2(1) of regulation (ec) no 1484/95 and that the duty is established on the basis of the cif import price of the shipment concerned only if the importer so requests.
eg-domstolen konstaterar i sin dom av den 13 december 2001 i mål c-317/99, kloosterboer rotterdam bv mot minister van landbouw, natuurbeheer en visserij [3] att artikel 3.1 och 3.3 i kommissionens förordning (eg) nr 1484/95 av den 28 juni 1995 om tillämpningsföreskrifter för ordningen för tillämpning av tilläggsbelopp för import och om fastställande av tilläggsbelopp för import av fjäderfäkött och ägg och av äggalbumin samt om upphävande av förordning nr 163/67/eeg [4] är ogiltiga, eftersom det i dessa föreskrivs att det tilläggsbelopp som avses i regel ska fastställas på grundval av det representativa pris som föreskrivs i artikel 2.1 i förordning (eg) nr 1484/95, och att tullen ska fastställas på grundval av cif-importpriset för den aktuella sändningen enbart om importören begär detta.
마지막 업데이트: 2014-11-21
사용 빈도: 1
품질: