전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
président du handelsgericht, wien
basic observations before examining the consequences of the infringement of rights arising from the community trade mark, some basic observations are necessary.
마지막 업데이트: 2015-05-14
사용 빈도: 1
품질:
préjudicielle - handelsgericht wien - interprétation des art.
· interpretation of article 49 et seq.
마지막 업데이트: 2015-05-14
사용 빈도: 1
품질:
suisse: handelsgericht des kantons zürich, hg950347
switzerland: handelsgericht des kantons zürich, hg950347
마지막 업데이트: 2016-11-30
사용 빈도: 6
품질:
dans son ordonnance de renvoi, le handelsgericht wien relève
in its order for reference, the handelsgericht wien points out that:
마지막 업데이트: 2015-05-14
사용 빈도: 1
품질:
suisse: handelsgericht des kantons aargau, or.96.00013
switzerland: handelsgericht des kantons aargau, or.96.00013
마지막 업데이트: 2016-11-30
사용 빈도: 2
품질:
le handelsgericht wien a décidé de surseoir à statuer et de poser à la cour une question préjudicielle.
the handelsgericht wien has decided to stay proceedings and to refer a question to the court for a preliminary ruling:
마지막 업데이트: 2017-04-26
사용 빈도: 2
품질:
suisse: handelsgericht des kantons zürich (tribunal de commerce du canton de zurich)
switzerland: handelsgericht des kantons zürich (commercial court of the canton of zurich)
마지막 업데이트: 2016-11-30
사용 빈도: 1
품질:
le landesgericht wels, siégeant en tant que handelsgericht, a alors décidé de poser à la cour des questions préjudicielles.
the landesgericht wels, sitting as a handelsgericht, thereupon decided to submit a number of questions to the court for a preliminary ruling.
마지막 업데이트: 2015-05-14
사용 빈도: 1
품질:
ayant jugé que le vki ne faisait pas valoir un préjudice d'origine délictuelle, le handelsgericht wien s'est déclaré incompétent.
the handelsgericht wien found that the vki was not pleading any damage arising out of a tort or delict and hence declared that it had no jurisdiction.
마지막 업데이트: 2015-05-14
사용 빈도: 1
품질:
par ordonnance du 18 juillet 1996, le handelsgericht wien a posé à la cour deux questions préjudicielles relatives à l'interprétation des articles 30 et 36 du même traité.
by order of 18 july 1996, the handelsgericht (commercial court), vienna, referred to the court for a preliminary ruling two questions on the interpretation of articles 30 and 36 of that treaty.
마지막 업데이트: 2015-05-14
사용 빈도: 1
품질:
suisse: handelsgericht des kantons aargau (tribunal de commerce du canton d'argovie); or.2001.00029
switzerland: handelsgericht des kantons aargau (commercial court of the canton of aargau), or.2001.00029
마지막 업데이트: 2016-09-30
사용 빈도: 1
품질:
le handelsgericht wien, saisi le 22 juillet 1999 par merck d'une requête en abstention, a fait droit à celle-ci par décision du 16 août 1999.
the handelsgericht wien (commercial court, vienna), to which merck had applied on 22 july 1999 for an order to desist, granted such an order by decision of 16 august 1999.
마지막 업데이트: 2015-05-14
사용 빈도: 1
품질:
il s'ensuit que la cour n'a pas compétence pour statuer sur les questions posées par le landesgericht wels, agissant en tant que handelsgericht dans le cadre de la tenue du registre du commerce et des sociétés.
it follows that the court has no jurisdiction to rule on the questions raised by the landesgericht wels, acting as a handelsgericht, in connection with the maintenance of the register of companies.
마지막 업데이트: 2015-05-14
사용 빈도: 1
품질:
il commence par indiquer que la nouvelle loi autrichienne de 1999 sur la marque a désigné le tribunal de commerce de vienne (handelsgericht wien) en tant que tribunal des marques communautaires compétent en matière de contrefaçon et de validité de marques communautaires.
finally, the issue of surveys as a form of evidence was examined in the light of ‘british sugar v james robertson & sons ltd’.
마지막 업데이트: 2015-05-14
사용 빈도: 1
품질:
경고: 보이지 않는 HTML 형식이 포함되어 있습니다
c-255/97 pfeiffer großhandel gesmbh / löwa warenhandel gesmbh préjudicielle - handelsgericht wien - interprétation des art. 30, 52 et suivants du traité ce - législation sur la concurrence déloyale - droit du titulaire d'une marque de s'opposer à l'utilisation d'une marque ou d'une dénomination d'entreprise similaire prêtant à confusion qui a été enregistrée ultérieurement dans d'autres etats membres
case c-255/97 pfeiffer großhandel gesmbh v löwa warenhandel gesmbh reference for a preliminary ruling - handelsgericht wien - interpretation of articles 30 and 52 et seq. of the ec treaty — legislation concerning unfair competition — right of the holder of a trade mark to oppose the use of a similar mark, name or trading name of an undertaking subsequently registered in other member states and liable to lead to confusion
마지막 업데이트: 2015-05-14
사용 빈도: 1
품질: