검색어: deggendorf (체코어 - 슬로베니아어)

컴퓨터 번역

인적 번역의 예문에서 번역 방법 학습 시도.

Czech

Slovenian

정보

Czech

deggendorf

Slovenian

 

부터: 기계 번역
더 나은 번역 제안
품질:

인적 기여

전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.

번역 추가

체코어

슬로베니아어

정보

체코어

zásada "deggendorf"

슬로베니아어

načelo%quot%deggendorf%quot%

마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 5
품질:

추천인: 익명
경고: 보이지 않는 HTML 형식이 포함되어 있습니다

체코어

rozsudek ve věci deggendorf

슬로베니아어

sodna praksa deggendorf

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 6
품질:

추천인: 익명

체코어

rozsudek ve věci deggendorf se proto nepoužil.

슬로베니아어

tako sodna praksa deggendorf ni bila uporabljena.

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:

추천인: 익명

체코어

na základě skutkových okolností rozsudku twd textilwerke deggendorf

슬로베니아어

v okoli�činah, na podlagi katerih je bila sprejeta sodba v zadevi twd textilwerke deggendorf, je bilo očitno, da bi bila tožba

마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:

추천인: 익명

체코어

pro uplatnění rozsudku ve věci deggendorf nebyl tedy důvod.

슬로베니아어

zato ni bilo razloga za uporabo sodne prakse deggendorf.

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:

추천인: 익명

체코어

v případě aem se zvažovala možnost uplatnit rozsudek ve věci deggendorf.

슬로베니아어

v primeru podjetja aem odločba ugotavlja, ali se lahko uporablja sodna praksa deggendorf.

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:

추천인: 익명

체코어

poté bude nutné určit totožnost příjemce a zhodnotit použitelnost rozsudku ve věci deggendorf.

슬로베니아어

drugič, ocena bo proučila identiteto upravičenca in uporabo sodne prakse deggendorf.

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 6
품질:

추천인: 익명

체코어

použití judikatury deggendorf – podpora pro společnost acea electrabel (itálie) (

슬로베니아어

uporaba sodne prakse deggendorf – pomoč za acea electrabel (italija)(

마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:

추천인: 익명

체코어

rozsudek ve věci deggendorf by měla být uplatňován pouze v jednotlivých případech a nikoli na režimy podpory.

슬로베니아어

sodna praksa deggendorf bi se zato morala uporabljati samo za individualno pomoč in ne za programe pomoči.

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:

추천인: 익명

체코어

itálie a acea vyložily mnoho argumentů týkajících se uplatnění rozsudku ve věci deggendorf na tento posuzovaný případ.

슬로베니아어

italija in podjetje acea sta predložila številne argumente glede uporabe sodne prakse deggendorf v tem primeru.

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 6
품질:

추천인: 익명

체코어

itálie se staví proti uplatnění rozsudku ve věci deggendorf a argumenty v tomto smyslu jsou uvedeny v bodech 19 až 23.

슬로베니아어

italija nato razvije številne argumente v točkah 19 do 23 proti uporabi sodne prakse deggendorf.

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 6
품질:

추천인: 익명

체코어

itálie tvrdí, že rozsudek ve věci deggendorf nemůže být v případě posuzované pomoci uplatněn z důvodu jiného zdroje podpory.

슬로베니아어

italija trdi, da se sodna praksa deggendorf v zvezi z zadevno pomočjo ne bi smela uporabljati zaradi drugačnega izvora le-te.

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:

추천인: 익명

체코어

itálie tvrdí, že uplatnění rozsudku ve věci deggendorf je výjimečným postupem, který by měl být použit pouze jako extrema ratio.

슬로베니아어

italija trdi, da se sodna praksa deggendorf za začetek sodnega postopka uporablja izjemoma in bi morala veljati samo kot extrema ratio.

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:

추천인: 익명

체코어

itálie tvrdí, že komise využívá rozsudku ve věci deggendorf v příliš velké míře, a podotýká, že v důsledku toho by členské státy mohly přestat podpory oznamovat.

슬로베니아어

italija trdi, da komisija preširoko uporablja sodno prakso deggendorf, in opozarja na možno posledico, da bi države članice prenehale s priglasitvami.

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 6
품질:

추천인: 익명

체코어

co se týká judikatury ve věci deggendorf, společnost thyssenkrupp potvrzuje, že je v zásadě ochotna podporu vrátit s výhradou dohody, jíž bude dosaženo ohledně částky, která má být navrácena.

슬로베니아어

glede na sodno prakso deggendorf je podjetje thyssenkrupp na podlagi dogovora o znesku, ki ga je treba vrniti, načeloma pripravljeno vrniti pomoč.

마지막 업데이트: 2014-11-12
사용 빈도: 1
품질:

추천인: 익명

체코어

(20) itálie tvrdí, že neexistuje absolutní totožnost příjemců. rozsudek ve věci deggendorf by měla být uplatňován pouze v jednotlivých případech a nikoli na režimy podpory.

슬로베니아어

(20) italija trdi, da absolutna identiteta upravičencev ne obstaja. sodna praksa deggendorf bi se zato morala uporabljati samo za individualno pomoč in ne za programe pomoči.

마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 5
품질:

추천인: 익명

체코어

komise však vyjádřila pochybnosti a rozhodla se zahájit vyšetřovací řízení, neboť se domnívala, že se mají uplatnit zásady a kritéria, které formuloval soud v rozsudku ve věci „deggendorf“.

슬로베니아어

vendar pa je komisija izrazila dvom in sklenila sprožiti preiskovalni postopek, ker je menila, da bi se morala uporabiti načela in merila, potrjena v sodni praksi sodišča v zvezi z zadevo „deggendorf“.

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 1
품질:

추천인: 익명

체코어

druhým argumentem acea zdůrazňuje skutečnost, že, opět odlišně od případu deggendorf, společnosti acea nelze připisovat žádnou odpovědnost nebo neochotu prostředky vrátit; acea naopak prohlašuje, že je ochotna prostředky vrátit a vysvětluje, že prodlení nezávisí na ní.

슬로베니아어

drugi argument podjetja acea poudarja, da, ponovno v nasprotju z zadevo deggendorf, podjetje acea ne nosi odgovornosti ali ravnanja, ki oporeka vračilu; nasprotno, podjetje acea razglaša, da je pripravljeno vrniti pomoč, in pojasnjuje, da zamuda ni odvisna od njega.

마지막 업데이트: 2014-11-06
사용 빈도: 6
품질:

추천인: 익명

인적 기여로
7,794,855,242 더 나은 번역을 얻을 수 있습니다

사용자가 도움을 필요로 합니다:



당사는 사용자 경험을 향상시키기 위해 쿠키를 사용합니다. 귀하께서 본 사이트를 계속 방문하시는 것은 당사의 쿠키 사용에 동의하시는 것으로 간주됩니다. 자세히 보기. 확인