Je was op zoek naar: brandenstein (Engels - Fins)

it therefore rejected mr brandenstein's complaint.
asetuksen n:o 2184/97 liitteessä olevan 3 kohdan tulkinta

mr brandenstein is a self-employed tax adviser and auditor.
17 päivänä toukokuuta 2001

mr brandenstein appealed to the finanzgericht düsseldorf against that decision.
aluksi on syytä todeta, että ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin haluaa saada ennakkoratkaisun asetuksen n:o 2184/97 pätevyydestä tämän asetuksen liitteessä olevasta

finanzamt düsseldorf­mettmann ν klaus brandenstein business goods for private purposes ­ taxation if the goods or the component parts thereof gave rise to entitlement to deduct input vat ­meaning of component parts of the goods allocated
freemans pic v. commissioners of customs & excise kuudes arvonlisäverodirektiivi - veron peruste - hyvitys, joka toteutuu liiketoimen suorittamishetkellä - liiketoimen suorittamisen jälkeen myönnettävä hinnanalennus

in 1985, he purchased a vehicle for business use from a private individual for dem 33 600 and was unable to deduct vat. it is not disputed that from the time of purchase mr brandenstein used the vehicle in question solely for business purposes.
ennakkoratkaisu kuudes arvonlisäverodirektiivi — 5 artiklan 6 kohta ja 11 artiklan a kohdan 1 alakohdan b alakohta — liikeomaisuuteen kuuluvan tavaran ottaminen omaan käyttöön — verottaminen, jos tavaran tai sen ainesosien ostohintoihin sisältyvä arvonlisävero on saatu vähentää — omaan käyttöön otetun tavaran ainesosien käsite (viides jaosto)

the finanzamt dusseldorf-mettmann rejected mr brandenstein's turnover tax return and in the 1991 tax demand took the view that the allocation of the vehicle to his private assets constituted a taxable own consumption under paragraph l(l)(2)(a) of the turnover tax law. relying on a taxable basis of dem 7 500, the amount which mr brandenstein had declared as the value of the allocation for the purposes of profits tax, the finanzamt düsseldorf-mettmann assessed the amount of vat payable as dem 1 050.
ja jotka toimivat itsenäisesti tai yhteydessä tietokoneeseen, kuuluvat tullinimikkeeseen 8517 21 00 (telekopiolaitteet), sulkien näin pois mahdollisuuden arvioida tapauskohtaisesti, mikä todellisuudessa on laitteen pääasiallinen toiminto, ja asettaen kirjoitintoiminnon toissijaiseksi laitteesta riippumatta, mikäli laite kuuluu edellä mainittuun luokkaan?"