Van professionele vertalers, bedrijven, webpagina's en gratis beschikbare vertaalbronnen.
it was in 1571 that napier himself began to make arrangements for his own marriage but it was at nearly two years before that took place.
se oli vuonna 1571, että napier itse alkoi tehdä järjestelyt oman avioliiton, mutta se oli lähes kaksi vuotta ennen tätä on tapahtunut.
by 1571 napier had returned to scotland for he was present at his father's second marriage which took place in that year.
by 1571 napier oli palannut skotlanti sillä hän oli läsnä hänen isänsä toinen avioliitto, joka tapahtui kyseisenä vuonna.
in support of their alternative claim for annulment in relation to the amount of the fine imposed upon them, british sugar and napier brown raise several pleas in law.
komissio katsoo, että saarbergwerken yksityistämiseen voidaan katsoa liittyvän rag:lle myönnetty 1 miljardin dem:n suuruinen ilmoittamatta jätetty tuki.
napier did not think of logarithms in an algebraic way, in fact algebra was not well enough developed in napier's time to make this a realistic approach.
napier ei usko, logaritmit on algebrallinen tavalla, itse asiassa algebra ei ollut tarpeeksi hyvin kehittynyt napier aika tehdä tämä realistinen lähestymistapa.
however napier's name does not appear in the list of those being awarded degrees in the subsequent years so he must have left st andrews to study in europe before completing a degree.
kuitenkin napier nimi ei näy luettelossa, jotka ovat myönnetty astetta seuraavina vuosina, joten hän on lähtenyt st andrews opiskella eurooppa ennen valmistumista jonkin verran.
171 the commission was therefore entitled to compare the discriminatory practice of the applicant in relation to competing sugar packers with the practice of british sugar penalised by the commission in the napier brown/british sugar decision.
171 komissiolla on siten ollut oikeus verrata kantajan kilpaileviin sokerinpakkaajiin kohdistamaa syrjintää siihen british sugarin menettelytapaan, josta komissio on määrännyt seuraamuksia napier brown — british sugar päätöksessään.
in fact there were good reasons why napier thought that a change in the religious situation in scotland might occur, for there had, for some time, been rumours that philip of spain might invade scotland.
itse asiassa oli olemassa hyviä syitä, miksi napier ajatellut, että muutos uskonnollisen tilanteen skotlanti voisi syntyä, sillä oli jo jonkin aikaa ollut huhuja, että philip, espanja voisi hyökätä skotlanti.
Ð british sugar acted in a manner contrary to the clear wording of the comprehensive compliance programme it presented to the commission in october 1986 in the course of a proceeding brought in response to a complaint by napier brown, and which the commission took into account as a mitigating factor when setting the fine in the napier brown decision.7
- british sugar toimi vastoin niiden sitoumusten sanamuotoa, jotka se antoi komissiolle lokakuussa 1986 napier brownia vastaan käydyn menettelyn aikana, ja jotka komissio otti huomioon lieventävänä seikkana määrätessään sakkoja asiassa napier brown tekemässään päätöksessä7.
second, it follows from the contested decision (recitals 106 and 206) that the commission applied the same principles as those underlying the 1988 napier brown/british sugar decision.
toiseksi riidanalaisesta päätöksestä ilmenee (106 ja 206 perustelukappale), että komissio on soveltanut samoja periaatteita kuin vuoden 1988 napier brown / british sugar päätöksessä.
the following interested parties submitted their views: the european transport workers’ federation, mr james knight of tsl contractors limited, western ferries, mr john rose, streamline shipping, professor dr. alfred j. baird of napier university, pedersen consulting, mr james knight and mr andy knight (on behalf of isle of mull ferry company limited), mcgill’s bus service limited and two other parties which requested that their identity and the content of their submission be kept confidential.
huomautuksia esittivät seuraavat osapuolet: euroopan kuljetustyöntekijöiden liitto, james knight (tsl contractors limited), western ferries, john rose, streamline shipping, professori alfred j. baird napier’n yliopistosta, pedersen consulting, james knight ja andy knight (isle of mull ferry company limitedin puolesta), mcgill’s bus service limited sekä kaksi muuta osapuolta, jotka pyysivät, että niiden henkilöllisyys ja huomautusten sisältö pidettäisiin luottamuksellisina.