Je was op zoek naar: neteisingos paraiškos užginčijimo priežastys (Lithouws - Engels)

esant apgaulei, reikia sumokėti sumas, dėl kurių buvo pateiktos neteisėtos paraiškos,
in the case of fraud, to pay the amounts unduly applied for,

i) esant apgaulei, reikia sumokėti sumas, dėl kurių buvo pateiktos neteisėtos paraiškos,
(i) in the case of fraud, to pay the amounts unduly applied for,

visais kitais atvejais, išskyrus esant akivaizdžiai klaidai, reikia sumokėti 20% sumos, kuriai buvo pateiktos neteisėtos paraiškos.
in all cases other than those of obvious error, to pay 20 % of the amounts unduly applied for.

ii) visais kitais atvejais, išskyrus esant akivaizdžiai klaidai, reikia sumokėti 20 % sumos, kuriai buvo pateiktos neteisėtos paraiškos.
(ii) in all cases other than those of obvious error, to pay 20 % of the amounts unduly applied for.

kai yra didelių trūkumų valstybės narės taikomoje valdymo ir kontrolės sistemoje ir yra įrodymų apie plataus masto pažeidimus bei aplaidumą, kovojant su neteisėta veikla arba sukčiavimu, pateisinamos 25 % pataisos, nes yra pagrindas manyti, kad, nekliudomai ir nebaudžiamai pateikiant neteisėtas paraiškas fondui, gali būti padaryti ypač dideli nuostoliai.
when a member state's application of its management and control system is gravely deficient, and there is evidence of widespread irregularity, and negligence in countering irregular or fraudulent practices, a correction of 25 % is justified, as it can then reasonably be assumed that the freedom to submit irregular claims with impunity will occasion exceptionally high losses to the fund.