Je was op zoek naar: hamsa (Pools - Engels)

sprawa t-152/99, hamsa, str. 126.
case t-152/99 hamsa, p. 126.

sprawa t-152/99 hamsa, paragraf 168 (podkreślenie autora).
oj c 244, 1.10.2004, p. 2.

wyrok t-152/99, hamsa, rec 2002, str. ii-3049, pkt 170.
case t-152/99 hamsa [2002] ecr ii-3049 point 170.

[230] sprawa t 152/99 hamsa [2002] ecr ii-3049 pkt 168.
[231] case t-152/99 hamsa [2002] ecr ii-3049, paragraph 168.

zdaniem niemiec umorzenie wierzytelności przez wierzycieli publicznych należy oceniać w odniesieniu do określonej w wyroku hamsa zasady wierzyciela prywatnego.
germany submitted that the analysis of public creditors’ waivers had to be carried out in accordance with the private creditor principle as laid down in the hamsa judgment.

w związku ze sprawą hamsa komisja zauważa, że obiter dictum w pkt 157 odnosi się do ogólnego ustawodawstwa hiszpańskiego dotyczącego niewypłacalności.
with regard to hamsa, the commission observes that the obiter dictum in paragraph 157 refers to the general spanish insolvency legislation.

[29] sprawa t-152/99 hamsa [2000] ecr ii-3049, ust. 170.
[29] sprawa t-152/99 hamsa [2000] ecr ii-3049, ust. 170.

są one symbolem nazwie "hamsa", stawia wielu muzułmanów, na przykład drzwi i mówi się chronić przed złymi mocami.
they are a symbol called "hamsa", it puts many muslims in eg door and it is said to protect against evil forces.

i-3913, pkt 24; sprawa t-152/99 hamsa przeciwko komisji [2002] zb.orz.
case t-152/99 hamsa v commission [2002] ecr ii-3049, paragraph 167.

niemcy powołują się również na sprawę hamsa, w której władze hiszpańskie utrzymywały, że środek nie ma charakteru selektywnego, ponieważ dotyczy wszystkich przedsiębiorstw znajdujących się w trudnej sytuacji.
germany also cites hamsa, where the spanish authorities had argued that a measure is not selective because it applies to all undertakings in difficulty.

wyrok sądu pierwszej instancji z dnia 11 lipca 2002 r. w sprawie t-152/99 hamsa przeciwko komisji, rec. ii-3049.
cfi, 11.7.2002, hamsa v commission, t-152/99, ecr ii-3049.

zgodnie z pkt 168 wyroku hamsa następujące czynniki stanowiły o podobieństwie wierzycieli: rodzaj i kwota zabezpieczeń, pierwszeństwo wierzytelności, określenie szans na dokapitalizowanie przedsiębiorstwa i oczekiwany przez wierzyciela udział w zyskach z likwidacji.
as set out in paragraph 168 of the hamsa judgment, the factors determining the similarity of creditors are the type and amount of securities, the privileged nature of claims, the creditors’ evaluation of the chances of recapitalising the company and the share of the liquidation revenue they can expect.

„hilarion del rosario santos iii (alias a) akmad santos, b) ahmed islam, c) ahmad islam santos, d) abu hamsa, e) hilarion santos iii, f) abu abdullah santos, g) faisal santos, h) lakay, i) aki, j) aqi).
‘hilarion del rosario santos iii (alias (a) akmad santos, (b) ahmed islam, (c) ahmad islam santos, (d) abu hamsa, (e) hilarion santos iii, (f) abu abdullah santos, (g) faisal santos, (h) lakay, (i) aki, (j) aqi).