Je was op zoek naar: ipor (Spaans - Engels)

ipor que con migo
english

ipor quÉ los incentivos econÓmicos?
why economic incentives?

ipor otra parte —en colaboración con el dictámenes emitidos por la cccc y de su
in collaboration with the financial.

ipor favor, lea a continuación y decida cuál la solución que mejor se adapta a las necesidades de su empresa!
please read below and decide which solution suits best your partnership needs!

— las clasificaciones de productos y servicios diferentes o comparables ipor ejemplo, las clasificaciones establecidas por asociaciones profesionales'.
— different or similar industry-wide product classifications {e.g. classifications maintained by tradeassociations).

%l฀ ar t � c u lo ฀ ฀ es฀ el฀ segundo ฀ ar t � c u lo ฀ crucial฀para฀determinar฀ si฀ el฀ solicitante฀ puede฀ser฀o฀no฀benelciario de justicia gratuita ,as condiciones que determina este ฀ ar t � c u lo ฀ se฀releren a las virtudes o m � r i to s del litigio del solicitante #omo primera฀ m e di d a฀ el฀ apartado ฀ ฀ permite฀ que฀ un฀ %stado฀miembro฀ de ni e gu e ฀ directamente ฀ una ฀ solicitud฀ de ฀ justicia฀gratuita฀ para฀ una ฀ a c c i � n ฀ que฀ p a re z ca฀ ma nilestamente in funda d a #uando no pueda decidirse inicialmente que el liti gio฀es฀manilestamente in funda do el apartado del ar t � c u lo establece que tras ฀ ha be r se฀ of re c i do฀ asesora mi en to ฀ pre v i o ฀ a฀ un฀ solicitante฀ ฀y฀siempre฀y฀cuan do฀ se฀ garanti c e ฀ su฀ acceso ฀ a฀la ฀ justicia ฀ puede฀ ser le฀ dene ga d a฀la ฀ justicia฀gratuita฀ posterior฀ ipor ฀ motivos฀ relacionados฀ con฀ el฀ fondo฀ del฀ litigio w ฀ %n฀ otras ฀ p a la b r a sfi฀ el฀ %stado฀miembro฀ p o d r � ฀ de c i di r ฀ que฀el฀ litigio฀ no฀ es฀ lo ฀ sulciente m en t es � li do para฀justilcar el uso de fondos p� b li c o s 4oda dene ga c i � n de justicia gratuita con฀ arreglo฀ al฀ ar t � c u lo ฀ ฀ de ฀ la฀$irectiva฀ esta r � ฀ su j et a฀ a฀ las฀ disposiciones ฀ de ฀ recurso฀ del฀ ar t � c u lo ฀ ฀ en฀el฀ que฀ nos฀ ad en t r a re m o sfi฀ m � sfi฀ del ante
3ome฀-ember฀3tates฀use฀lnancial฀thresholds฀above฀which฀applicants฀are฀pre s u m e d ฀ to฀be฀ able฀ to฀ bear฀ the฀ cost฀ of฀ proceedings฀ !rticle฀ ฀ allows฀ such฀ thresholds฀to฀be฀used฀in฀the฀context฀of฀the฀directive฀so฀long฀as฀they฀are฀based฀ on฀ the฀ objective฀ f a c to r s ฀ m e n t i o n e d ฀ in฀!rticle฀ ฀ ( o w e v e r ฀ as฀ a฀ s af e g u a r d ฀ against฀the฀risk฀that฀a฀threshold฀may฀indirectly฀discriminate฀against฀a฀cross border฀applicant฀because฀of฀differences฀in฀the฀cost฀of฀living฀between฀the฀-em ber฀ 3tates฀ !rticle฀ ฀ provides฀ that฀ the฀ threshold฀ may฀ not฀ be฀ u s e d ฀ if฀ a฀ legal฀ aid฀applicant฀can฀prove฀that฀he฀is฀unable฀to฀pay฀the฀cost฀of฀proceedings฀be c a use฀ of฀ such฀ d if ferences฀ in฀ the฀ cost฀ of฀ l i v ing฀ 2ecital฀ ฀ m e n t i o n s ฀ a฀ potentially฀ relevant฀ f a c t or฀ to฀be฀ taken฀ into฀ a c c o u n t ฀ h e re ฀ n a m e l y ฀ whether฀ the฀ a p plicant฀would฀satisfy฀the฀criteria฀for฀lnancial฀eligibility฀for฀legal฀aid฀in฀his฀own฀ -ember฀ 3 t a t e