From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
ipor que con migo
english
Last Update: 2024-11-12
Usage Frequency: 1
Quality:
ipor quÉ los incentivos econÓmicos?
why economic incentives?
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
ipor otra parte —en colaboración con el dictámenes emitidos por la cccc y de su
in collaboration with the financial.
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
ipor favor, lea a continuación y decida cuál la solución que mejor se adapta a las necesidades de su empresa!
please read below and decide which solution suits best your partnership needs!
Last Update: 2018-02-13
Usage Frequency: 1
Quality:
— las clasificaciones de productos y servicios diferentes o comparables ipor ejemplo, las clasificaciones establecidas por asociaciones profesionales'.
— different or similar industry-wide product classifications {e.g. classifications maintained by tradeassociations).
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality:
%l ar t � c u lo es el segundo ar t � c u lo crucialparadeterminar si el solicitante puedeseronobenelciario de justicia gratuita ,as condiciones que determina este ar t � c u lo sereleren a las virtudes o m � r i to s del litigio del solicitante #omo primera m e di d a el apartado permite que un %stadomiembro de ni e gu e directamente una solicitud de justiciagratuita para una a c c i � n que p a re z ca ma nilestamente in funda d a #uando no pueda decidirse inicialmente que el liti gioesmanilestamente in funda do el apartado del ar t � c u lo establece que tras ha be r se of re c i do asesora mi en to pre v i o a un solicitante ysiempreycuan do se garanti c e su acceso ala justicia puede ser le dene ga d ala justiciagratuita posterior ipor motivos relacionados con el fondo del litigio w %n otras p a la b r a sfi el %stadomiembro p o d r � de c i di r queel litigio no es lo sulciente m en t es � li do parajustilcar el uso de fondos p� b li c o s 4oda dene ga c i � n de justicia gratuita con arreglo al ar t � c u lo de la$irectiva esta r � su j et a a las disposiciones de recurso del ar t � c u lo enel que nos ad en t r a re m o sfi m � sfi del ante
3ome-ember3tatesuselnancialthresholdsabovewhichapplicantsarepre s u m e d tobe able to bear the cost of proceedings !rticle allows such thresholdstobeusedinthecontextofthedirectivesolongastheyarebased on the objective f a c to r s m e n t i o n e d in!rticle ( o w e v e r as a s af e g u a r d againsttheriskthatathresholdmayindirectlydiscriminateagainstacross borderapplicantbecauseofdifferencesinthecostoflivingbetweenthe-em ber 3tates !rticle provides that the threshold may not be u s e d if a legal aidapplicantcanprovethatheisunabletopaythecostofproceedingsbe c a use of such d if ferences in the cost of l i v ing 2ecital m e n t i o n s a potentially relevant f a c t or tobe taken into a c c o u n t h e re n a m e l y whether the a p plicantwouldsatisfythecriteriaforlnancialeligibilityforlegalaidinhisown -ember 3 t a t e
Last Update: 2014-02-06
Usage Frequency: 1
Quality: