Você procurou por: diergaardt (Inglês - Árabe)

diergaardt et al.
جي. أ.

760/1997, diergaardt
760/1997, diergaardt

diergaardt et al. v. namibia
ديرغارت وآخرون

in case no. 760/1997 (diergaardt et al.
(المرفق التاسع، الفرع حاء، الفقرة 10-6).

communication no. 760/1997, diergaardt et al.
ميم- البلاغ رقم 760/1997، ج.غ.أ.

communication no. 760/1997, diergaardt et al. v. namibia
ورفضت اللجنة القضائية لمجلس الملكة التماساً مقدماً من صاحب البلاغ للحصول على إذن بالاستئناف في 27 حزيران/يونيه 1994.

760/1997, diergaardt et al. v. namibia, views adopted on 25 july 2000.
ديرغارت وآخرون ضد ناميبيا، الآراء المعتمدة في 25 تموز/يوليه 2000.

diergaardt et al. v. namibia, views adopted on 25 july 2000, para.
ديرغاردت وآخرون ضد ناميبيا، الآراء المعتمدة في 25 تموز/يوليه 2000، الفقرة 10-2.

diergaardt et al. v. namibia, case no. 760/1997, views adopted on 25 july 2000, para.
1-2 ولقد قررت اللجنة بتاريخ 29 حزيران/يونيه 2004، عن طريق مقررها الخاص المعني بالبلاغات الجديدة، النظر في مقبولية البلاغ والبت في أسسه الموضوعية بصورة منفصلة.

diergaardt v. namibia, the committee acknowledged that the right to self-determination under article 1 affects the interpretation of other rights protected by the covenant.
ديرغارت ضد ناميبيا، سلمت اللجنة بأن حق تقرير المصير المنصوص عليه في المادة 1 يؤثر في تفسير الحقوق الأخرى التي يحميها العهد.

see also diergaardt et al. v. namibia, a/55/40, vol. ii, annex ix, sect. m, para.
وانظر أيضا بلاغ ديرغارت وآخرون ضد ناميبيا، a/55/40، المجلد الثاني، المرفق التاسع، الفرع ميم، الفقرة 10-3.

760/1997 - diergaardt (a/55/40); for follow-up reply, see paragraph 22 below;
البلاغ رقم 760/1997 - دييرغارت (a/55/40)؛ للاطلاع على الرد الوارد في إطار المتابعة، انظر الفقرة 22 أدناه؛

what legal conclusions had been drawn from that judgement and what practical measures would be taken? noting that latvian was the sole official language, he referred to the committee's views in the diergaardt et al.
ما هي الاستنتاجات القانونية التي جرى الخلوص إليها من هذا الحكم وما هي التدابير العملية التي سيجري اتخاذها؟

it should, however, be noted that the human rights committee, in recent decisions, has clarified that the provisions of article 1 may be relevant to the interpretation of other rights protected by the covenant, in particular articles 25, 26 and 27 (see views on communication no. 760/1997, diergaardt et al. v. namibia, adopted 20 july 2000, para. 10.3).
وينبغي مع ذلك الإشارة إلى أن اللجنة المعنية بحقوق الإنسان أوضحت في قراراتها الصادرة مؤخراً أن أحكام المادة 1 قد تكون مناسبة لتفسير الحقوق الأخرى المحمية بموجب العهد، وبخاصة المواد 25 و26 و27 (انظر الآراء المتعلقة بالبلاغ رقم 760/1997، ديرغارت وآخرون ضد ناميبيا، المعتمد في 20 تموز/يوليه 2000، الفقرة 10-3).