Você procurou por: daimlerchrysler (Lituano - Tcheco)

sprendimu „daimlerchrysler“ buvo skirta 71 mln.
ii-3859.věc comp/35.814, příplatek za legování (Úř. věst. l 100, 1.4.1998, s. 55).

(byla comp/e-2/39.140 – „daimlerchrysler“)
(věc comp/e-2/39.140 – daimlerchrysler)

pirma, už tai, kad „daimlerchrysler“, siekdama išvengti kon-
pro komplexní popis rozhodnutí viz zprávu o politice hospodářské soutěže za rok 1998.věc t-241/01, sas versus komise.spojené věci t-49/02, t-50/02, t-51/02, brasserie nationale versus komise.

pareikalavus, „daimlerchrysler“ įsipareigoja pateikti informaciją apie šias taisykles.
daimlerchrysler se zavazuje na požádání poskytnout informace o těchto pravidlech.

pirmosios instancijos teismas nusprendė, kad šioje byloje daimlerchrysler veikė vienašališkai.
soud rozhodl, že daimlerchrysler jednala v projednávaném případě jednostranně.

pakeisti originalius elektroninio valdymo bloko nustatymus taip, kaip „daimlerchrysler“ nerekomenduoja.
tj. změnit původní seřízení elektronické řídicí jednotky způsobem, který daimlerchrysler nedoporučuje.

2005 m. rugsėjo 15 d. pirmosios instancijos teismo sprendimas daimlerchrysler prieš europos bendrijų komisiją
rozsudek soudu prvního stupně ze dne 15. září 2005 – daimlerchrysler v. komise

nepriklausomo remontininko arba nepriklausomų remontininkų asociacijos reikalavimu „daimlerchrysler“ įsipareigojo su techninės informacijos teikimu susijusius ginčus spręsti arbitraže.
podnik daimlerchrysler se zavazuje přistoupit na rozhodčí řízení při urovnávání sporů týkajících se poskytování technických informací, pokud o to nezávislá opravna nebo sdružení takových opraven požádá.

pirmosios instancijos teismo sprendimo daimlerchrysler prieš vrdt (calandre), t-128/01, rink. p.
proto jsou tyto důkazy nepřípustné a musí být odmítnuty, aniž by bylo třeba zkoumat jejich důkazní sílu [rozsudky soudu ze dne 6. března 2003, daimlerchrysler v. ohim (maska chladiče), t-128/01, recueil, s.

2007 m. vasario 14 d., atsižvelgdama į pirminiame vertinime išdėstytas konkurencijos problemas, „daimlerchrysler“ komisijai pateikė savo įsipareigojimus.
dne 14. února 2007 podnik daimlerchrysler nabídl komisi závazky s cílem rozptýlit obavy o hospodářskou soutěž uvedené v předběžném posouzení.

trečia, per visiškai jai priklausančią belgijos dukterinę įmonę „daimlerchrysler“ dalyvavo susitarimuose, kuriais belgijoje buvo ribojamos nuolaidos naujų automobilių pirkėjams.
zatřetí se společnost daimlerchrysler prostřednictvím své zcela vlastněné belgické dceřiné společnosti podílela na dohodách, které omezovaly slevy pro kupce nových automobilů v belgii.

ispanijos rinkoje daimlerchrysler buvo kaltinama dėl to, jog draudė platintojams tiekti lizingo bendrovėms lengvuosius automobilius, jei jos neturi konkretaus kliento, taip neleidžiant jiems įsigyti automobilių atsargai ir greitai juos patiekti pirkėjams.
pokud jde o španělský trh, daimlerchrysler bylo vytýkáno, že svým autorizovaným prodejcům zakázala dodávat osobní automobily leasingovým společnostem, které ještě nemají konkrétního zákazníka, čímž jim znemožnila vytvořit zásoby a rychle dodat vozidlo.

arbitražui bus taikomos nacionalinės arbitražo taisyklės ir materialinė teisė, kaip numatyta „daimlerchrysler“ ir jos įgaliotųjų remontininkų, veikiančių prašančiosios šalies valstybėje narėje, sutartyse.
rozhodčí řízení se řídí vnitrostátními pravidly pro rozhodčí řízení a hmotným právem, na kterém se daimlerchrysler smluvně dohodl s autorizovanými opravnami v členském státu, ve kterém žádající strana sídlí.

pit priėjo prie šios išvados visų pirma nustatęs, kad vokietijos tarpininkai neįgijo transporto priemonių, kurias jie pardavė galutiniams naudotojams „daimlerchrysler“ vardu ir jos naudai, nuosavybės teisių.
soud prvního stupně při formulaci tohoto závěru vzal především v úvahu skutečnost, že němečtí zástupci nenabývají vlastnictví vozidel, která prodávají jménem společnosti daimlerchrysler konečným spotřebitelům.

(1) 2001 m. balandžio 3 d. europos komisija paskelbė, kad koncentracija, kuria bombardier inc. pagal tarybos reglamento nr. 4064/89 3 straipsnio 1 dalies b punktą įsigijo išskirtinę įmonės daimlerchrysler rail systems (adtranz) kontrolę, yra suderinama su bendrąja rinka ir eee susitarimo veikimu. Ši koncentracija paskelbiama kaip suderinama tuo atveju, jeigu visiškai įvykdomi sąlygos ir įpareigojimai, išvardyti šio sprendimo priede.
(1) dne 3. dubna 2001 prohlásila komise spojení, na jehož základě získala společnost bombardier inc. výhradní kontrolu ve smyslu čl. 3 odst. 1 písm. b) nařízení (ehs) č. 4064/89 nad společností daimlerchrysler rail systems gmbh (adtranz), za slučitelné se společným trhem a dohodou o ehp. prohlášení o slučitelnosti bylo podmíněno dodržením několika podmínek a závazků stanovených v příloze k uvedenému rozhodnutí.