Você procurou por: bundesfinanzhof (Tcheco - Inglês)

bundesfinanzhof – německo
bundesfinanzhof

(žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná bundesfinanzhof)
(reference for a preliminary ruling from the bundesfinanzhof)

věc byla předložena bundesfinanzhof, který položil výše uvedenou předběžnou otázku.
the matter came before the bundesfinanzhof, which has referred the question set out above.

z uvedených důvodů bundesfinanzhof položil soudnímu dvoru následující předběžnou otázku:
against that background, the bundesfinanzhof referred the following question to the court for a preliminary ruling:

navrhuji proto, aby soudní dvůr odpověděl na otázku položenou bundesfinanzhof takto:
i am therefore of the opinion that the court should give the following answer to the question referred by the bundesfinanzhof:

v projednávané věci bundesfinanzhof žádá o výklad ustanovení smlouvy týkajících se volného pohybu kapitálu.
in the present case, the bundesfinanzhof (federal finance court) (germany) seeks an interpretation of the treaty provisions on the free movement of capital.

bundesfinanzhof v předkládacím rozhodnutí konstatuje, že si není jist, zda soudní dvůr skutečně zamýšlel stanovit
the bundesfinanzhof notes in the order for reference that it is uncertain whether the court intended the three justifications in

finanzamt poté podal proti tomuto rozsudku k bundesfinanzhof opravný prostředek „revision“.
the finanzamt appealed against that decision to the bundesfinanzhof (federal finance court) on a point of law.

za těchto okolností bundesfinanzhof rozhodl přerušit řízení a předložit soudnímu dvoru následující dvě předběžné otázky:
in those circumstances, it decided to stay judgment and to refer the following two questions to the court for a preliminary ruling:

bundesfinanzhof vydal dne 21. března 2002 v jiné věci rozsudek, ve kterém uplatnil tento výklad soudního dvora.
in a separate case, the bundesfinanzhof delivered a judgment on 21 march 2002 in which it applied that interpretation established by the court.

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná usnesením bundesfinanzhof ze dne 20. října 2005 ve věci werner haderer proti finanzamt wilmersdorf
reference for a preliminary ruling from the bundesfinanzhof by order of that court of 20 october 2005 in werner haderer

securenta podala proti tomuto rozhodnutí opravný prostředek k bundesfinanzhof, který rozsudkem vydaným dne 18. listopadu 2004 zrušil rozsudek niedersächsisches finanzgericht.
securenta appealed against that decision to the bundesfinanzhof (federal finance court) which, by judgment given on 18 november 2004, set aside the judgment of the niedersächsisches finanzgericht.

bundesfinanzhof měl za to, že je třeba odmítnout výklad § 28 odst. 4 kstg 1996, ke kterému se přiklonil finanzgericht hamburg.
the latter found that the finanzgericht hamburg’s interpretation of paragraph 28(4) of the kstg 1996 should be rejected.

9 — z pohledu předkládajícího soudu je lhostejné, že z důvodu zvláštností vnitrostátních procesních pravidel nerozhodl bundesfinanzhof rozsudkem, nýbrž usnesením.
9 — in the eyes of the finanzgericht hamburg, the fact that, owing to the particular characteristics of the national rules of procedure, the bundesfinanzhof decided the case by means of an order and not a judgment is not germane.

v této souvislosti odkázala na rozsudek vydaný bundesfinanzhof dne 21. března 2002, s nímž se dle vlastních slov seznámila dne 1. července 2002 z faxové zprávy, kterou jí zaslala společnost sab.
in that connection kempter relied on the judgment delivered by the bundesfinanzhof on 21 march 2002, of which it states that it was informed on 1 july 2002 by a fax from the company sab.

bundesfinanzhof žádá soudní dvůr, aby rozhodl o následující otázce:došlo k porušení článku 43 smlouvy o založení evropských společenství, když bylo daňovému rezidentovi odepřeno společné zdanění daní z příjmu s jeho manželem s bydlištěm
reference for a preliminary ruling from the bundesfinanzhof by decision of that court of 28 june 2005 in finanzamt dinslaken

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná bundesfinanzhof (německo) dne 8. června 2006 – theodor jäger v. finanzamt kusel-landstuhl
reference for a preliminary ruling from the bundesfinanzhof (germany) lodged on 8 june 2006 — theodor jäger v finanzamt kusel-landstuhl

Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná bundesfinanzhof (německo) dne 28. června 2006 – hans-dieter a hedwig jundt v. finanzamt offenburg
reference for a preliminary ruling from the bundesfinanzhof (germany) lodged on 28 june 2006 — hans-dieter and hedwig jundt v finanzamt offenburg

ve věci c-309/04 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce bundesfinanzhof): fleisch-winter gmbh%amp% co. kg proti hauptzollamt hamburg-jonas [1]
in case c-309/04 reference for a preliminary ruling from the bundesfinanzhof fleisch-winter gmbh%amp% co. kg v hauptzollamt hamburg-jonas [1]