Вы искали: bozbey (Английский - Русский)

1530/2006, bozbey
1530/2006, Бозбей,

q. communication no. 1530/2006, bozbey v. turkmenistan
q. Сообщение № 1530/2006, Бозбей против Туркменистана

1. the author of the communication is mr. omar faruk bozbey, a turkish national, born in 1944, who worked in turkmenistan between 1998 and 2005 and who currently resides in mersin, turkey.
1. Автором сообщения является г-н Омар Фарук Бозбей, гражданин Турции, 1944 года рождения, который работал в Туркменистане в период между 1998 и 2005 годами и который в настоящее время проживает в Мерсине (Турция).

having concluded its consideration of communication no. 1530/2006, submitted to the human rights committee on behalf of mr. omar faruk bozbey under the optional protocol to the international covenant on civil and political rights,
завершив рассмотрение сообщения № 1530/2006, представленного Комитету по правам человека от имени Омара Фарука Бозбея в соответствии с Факультативным протоколом к Международному пакту о гражданских и политических правах,

116. other claims declared inadmissible for lack of substantiation were included in cases no. 1304/2004 (khoroshenko v. russian federation), no. 1344/2005 (korolko v. russian federation), no. 1346/2005 (tofanyuk v. ukraine), no. 1383/2005 (katsora et al. v. belarus), no. 1402/2005 (krasnov v. kyrgyzstan), no. 1412/2005 (butovenko v. ukraine), no. 1449/2006 (umarov v. uzbekistan), no. 1458/2006 (gonzález v. argentina), no. 1470/2006 (toktakunov v. kyrgyzstan), no. 1503/2006 (akhadov v. kyrgyzstan), no. 1517/2006 (rastorguev v. poland), no. 1521/2006 (y.d. v. russian federation), no. 1530/2006 (bozbey v. turkmenistan), no. 1557/2007 (nystrom et al. v. australia), no. 1611/2007 (bonilla lerma v. colombia), no. 1617/2007 (l.g.m. v. spain), no. 1622/2007 (l.d.l.p. v. spain), no. 1636/2007 (onoufriou v. cyprus), no. 1758/2008 (jessop v. new zealand), no. 1763/2008 (pillai et al. v. canada), no. 1769/2008 (ismailov v. uzbekistan), no. 1812/2008 (levinov v. belarus), no. 1887/2009 (peirano basso v. uruguay) and no. 1994/2010 (i.s. v. belarus).
116. Неприемлемыми в силу недостаточного обоснования были объявлены жалобы по делам № 1304/2004 (Хорошенко против Российской Федерации), № 1344/2005 (Королько против Российской Федерации), № 1346/2005 (Тофанюк против Украины), № 1383/2005 (Кацора и др. против Беларуси), № 1402/2005 (Краснов против Кыргызстана), № 1412/2005 (Бутовенко против Украины), № 1449/2006 (Умарова против Узбекистана), № 1458/2006 (Гонсалес против Аргентины), № 1470/2006 (Токтакунов против Кыргызстана), № 1503/2006 (Ахадов против Кыргызстана), № 1517/2006 (Расторгуев против Польши), № 1521/2006 (Ю.Д. против Российской Федерации), № 1530/2006 (Бозбей против Туркменистана), № 1557/2007 (Нюстром и др. против Австралии), № 1611/2007 (Бонилья Лерма против Колумбии), № 1617/2007 (Л.Г.М. против Испании), № 1622/2007 (Л.Д.Л.П. против Испании), № 1636/2007 (Онуфриу против Кипра), № 1758/2008 (Джессоп против Новой Зеландии), № 1763/2008 (Пиллаи и др. против Канады), № 1769/2008 (Исмаилов против Узбекистана), № 1812/2008 (Левинов против Беларуси), № 1887/2009 (Пейрано Бассо против Уругвая), № 1994/2010 (И.С. против Беларуси).