Från professionella översättare, företag, webbsidor och fritt tillgängliga översättningsdatabaser.
selskabet adidas benelux bv er adidas ag’s enelicenstager for benelux.
Η εταιρία adidas benelux bv είναι κάτοχος άδειας αποκλειστικής εκμεταλλεύσεως στην Μπενελούξ των σημάτων της adidas ag, η οποία της έχει παραχωρηθεί από τη δεύτερη.
adidas og adidas benelux at den i nederlandene gældende lovgivning omfatter den i direktivets artikel 5, stk. 2, omhandlede regel.
Επίσης, δεν αμφισβητείται ότι η εφαρμοστέα στις Κάτω Χώρες νομοθεσία περιλαμβάνει τον κανόνα του άρθρου 5, παράγραφος 2, της οδηγίας.
ved foreløbig dom af 13. oktober 1998 fastslog rechtbank te breda, at varemærker, som adidas er indehaver af, var blevet krænket.
Με παρεμπίπτουσα απόφαση της 13ης Οκτωβρίου 1998, το rechtbank te breda έκρινε ότι εθίγησαν τα επί των σημάτων δικαιώματα της adidas.
adidas og adidas benelux ville indebære, at der blev tilføjet en uskreven betingelse, hvis man tillod anvendelsen af det tyske princip ved fortolkningen af direktivets artikel 5.
adidas και adidas benelux τούτο θα είχε ως συνέπεια να προστεθεί μια άγραφη προϋπόθεση αντίθετη προς την αρχή της ασφάλειας δικαίου και το πνεύμα της κοινοτικής ρυθμίσεως.
kommissionen har sagt: vi ønsker, at adidas er underkastet samme forpligtelser til offentliggøresle af regnskaber som virksomheder i frankrig, spanien, portugal og nederlandene.
Η Επιτροπή είπε: Επιθυμούμε η adidas να έχει τις ίδιες υποχρεώσεις στη Γερμανία με τις επιχειρήσεις που λειτουργούν στη Γαλλία, Ισπανία, Πορτογαλία και Ολλανδία.
den forelæggende ret har formuleret dette spørgsmål under hensyntagen til motivet med tre striber, der på adidas’ foranledning er blevet registreret, og som ved brug har opnået fornødent særpræg.
Το αιτούν δικαστήριο υπέβαλε τα ερωτήματα αυτά σε σχέση με το σχέδιο με τις τρεις ρίγες, το οποίο έχει καταχωρισθεί κατόπιν αιτήσεως της adidas και έχει αποκτήσει διακριτικό χαρακτήρα λόγω χρήσεως.
i det foreliggende tilfælde fremgår det af forelæggelsesafgørelsen og af adidas’ konkurrenters indlæg for domstolen, at konkurrenterne som begrundelse for brugen af de omtvistede to striber påberåber sig, at striberne udelukkende er dekorative.
Εν προκειμένω, από την απόφαση περί παραπομπής και από τις παρατηρήσεις που υπέβαλαν στο Δικαστήριο οι ανταγωνιστές της adidas προκύπτει ότι οι επιχειρήσεις αυτές προβάλλουν ως δικαιολογία της χρήσεως των επίμαχων σχεδίων με δύο ρίγες τον καθαρώς διακοσμητικό χαρακτήρα των σχεδίων αυτών.
adidas og adidas benelux hvormed hoge raad nærmere bestemt ønsker oplyst, om den almene interesse i at bevare rådigheden til et konkret tegn udgør et element i fortolkningen af rækkevidden af de rettigheder, varemærket giver indehaveren, i en sag anlagt på grundlag af en krænkelse af denne industrielle ejendomsret.
adidas και adidas benelux να δοθεί έμφαση στο πρώτο με το οποίο το ανώτατο ακυρωτικό των Κάτω Χωρών ερωτά κατ’ ουσίαν αν το γενικό συμφέρον να διατηρηθεί η ελεύθερη χρήση ενός συγκεκριμένου σημείου αποτελεί ερμηνευτικό στοιχείο της εκτάσεως των δικαιωμάτων που παρέχει το σήμα στον δικαιούχο του στο πλαίσιο διαδικασίας λόγω προσβολής αυτού του δικαιώματος βιομηχανικής ιδιοκτησίας.
de fem største importører (adidas, clarks, nike, puma og timberland) tegnede sig for ca. 18 % af den pågældende import, idet de alle oplyste om betydelig import fra begge lande.
Οι πέντε μεγαλύτεροι εισαγωγείς (clarks, puma, adidas, nike και timberland) αντιπροσώπευαν περίπου το 18 % των εξεταζόμενων εισαγωγών, εφόσον και οι πέντε εταιρείες δήλωσαν ότι πραγματοποιούν σημαντικές εισαγωγές και από τις δύο χώρες.