You searched for: vurderingsproces (Danska - Slovenska)

7. vurderingsproces
7. potek pregleda

kreditinstitutters vurderingsproces
proces ocenjevanja kreditnih institucij

tilsynskontrol- og vurderingsproces
proces nadzorniškega pregledovanja in ovrednotenja

kapitel 3 kreditinstitutters vurderingsproces
poglavje 3 proces ocenjevanja kreditnih institucij

den fulde vurderingsproces er beskrevet i bilag p. anm.
celoten postopek ocenjevanja je opisan v prilogi p.

virkemåden af deres tilsynskontrol- og vurderingsproces, jf. artikel 97
delovanju svojega procesa pregledovanja in ovrednotenja iz člena 97;

de kvantitative og kvalitative aspekter af institutternes vurderingsproces, jf. artikel 73
kvantitativne in kvalitativne vidike procesa ocenjevanja iz člena 73, ki ga izvaja institucija;

en uafhængig vurderingsproces identifikation, håndtering og information om interessekonflikter kreditvurderingsbureauernes overholdelse af de øvrige krav i denne forordning.
ustreznega opredeljevanja, obvladovanja in razkrivanja nasprotij interesov; usklajenosti bonitetne agencije s preostalimi zahtevami te uredbe.

hvis programstøtten til arrangementer videreføres i et senere program, foreslår evaluatorerne, at det overvejes at indføre en forenklet vurderingsproces herfor.
v zvezi s programsko podporo dogodkov ocenjevalci predlagajo, da bi bilo treba za vse nadaljnje programe, če bo v njih podpora ohranjena, upoštevati možnost sprejetja manj zapletenega procesa ocenjevanja.

den sidste relevante lovgivning findes i direktivet om markeder for finansielle instrumenter (også kaldet "mifid") [13]. mifid og dets fremtidige gennemførelsesbestemmelser vedrører ikke kreditvurderingsbureauernes vurderingsproces, hvor denne proces ikke medfører, at virksomheden sælger investeringsrådgivning og -aktiviteter som defineret i mifid. med andre ord vil udsendelsen af en kreditvurdering normalt ikke betyde, at kreditvurderingsbureauet også giver "investeringsrådgivning" som forstået i bilag i til mifid. men kreditvurderingsbureauerne bør være klar over de nøjagtige begrænsninger på denne virksomhed, hvis de fortsat vil kunne drive virksomhed uden at være underlagt mifid-regulering. imidlertid kan kreditvurderingsbureauer, der også sælger investeringstjenesteydelser og –aktiviteter, også have brug for godkendelse. i sådanne tilfælde gælder bestemmelserne i mifid vedrørende forretningskodeks og organisationskrav for virksomheden og dens investeringstjenester og –aktiviteter. hvis et kreditvurderingsbureau for eksempel sælger investeringstjenester (som investeringsrådgivning) til klienter, der er omfattet af mifid, gælder bestemmelserne om interessekonflikter for at beskytte retsstillingen for modtagerne af disse tjenesteydelser. bestemmelserne om interessekonflikter kan nødvendiggøre en passende grad af adskillelse mellem investeringstjenesteydelser og kreditvurderingsprocessen, så de beslægtede tjenester ikke får indflydelse på kreditvurderingernes kvalitet og objektivitet [14].
zadnji ustrezni zakonski akt je direktiva o trgih finančnih instrumentov ("mifid") [13]. mifid in njeni prihodnji izvedbeni ukrepi se ne uporabljajo za bonitetni proces bonitetnih agencij v primerih, ko bonitetni proces sam po sebi ne vključuje podjetja, ki opravlja investicijske storitve in dejavnosti, kakor so opredeljene v mifid. izdaja bonitetne ocene torej ponavadi ne pomeni, da bonitetna agencija ponuja tudi "investicijsko svetovanje" v smislu priloge i k mifid. bonitetne agencije pa se morajo zavedati točnih omejitev te dejavnosti, da bi lahko še naprej delovale izven ureditve mifid. vendar pa se lahko za bonitetne agencije, ki poklicno ponujajo tudi investicijske storitve in dejavnosti, zahteva dovoljenje. v takih primerih se bodo določbe mifid v zvezi z zahtevami za poslovanje in organizacijskimi zahtevami uporabljale za podjetje in za opravljanje investicijskih storitev in dejavnosti. Če na primer bonitetna agencija opravlja investicijske storitve (na primer investicijsko svetovanje) strankam, ki sodijo v okvir mifid, se določbe o navzkrižju interesov uporabljajo za zaščito interesa tistih, ki prejemajo te storitve. določbe o navzkrižju interesov lahko zahtevajo primerno stopnjo ločevanja investicijskih storitev od bonitetnega procesa tako, da pomožne storitve ne morejo vplivati na kakovost in objektivnost bonitetnih ocen [14].