You searched for: veekvaliteedi (Estniska - Finska)

veekvaliteedi jälgimine
veden laadun seuranta

mahajäetud veekvaliteedi tõttu.
hylätty veden laatuun liittyvistä syistä.

veekvaliteedi kontrollimine puhastusseadme väljalaskepunktis.
veden laatutarkastusten suorittaminen puhdistuslaitteiston veden ulostulopisteessä.

kalad kohanevad veekvaliteedi muutustega erinevalt.
kalojen sopeutuminen muuttuviin vedenlaatuoloihin vaihtelee.

artikkel 7heite piiramine: veekvaliteedi eesmärgid ja kriteeriumid
7 artikla päästörajoitukset: veden laatuun liittyvät tavoitteet ja perusteet

veekvaliteedi juhtimine võib võimaldada magevee selgrootute taastamist/tagasitulemist.
vedenlaadun ylläpitäminen hyvänä voisi mahdollistaa makean veden selkärangattomien ennallistamisen/palauttamisen.

võib sisaldada ka veekvaliteedi parandamise skeeme, sealhulgas tööstusliku saaste eemaldamine.
voisi myös käsittää sellaisten veden laatua koskevien ohjelmien kehittämisen, joihin sisältyy teollisuussaasteiden käsittely.

tuleb vältida äkilisi temperatuurimuutusi, hapnikuvaegust ja veekvaliteedi langust väljaheidete tõttu.
voimakkaita lämpötilan muutoksia, hapenpuutetiloja ja eritteiden aiheuttamaa veden laadun heikkenemistä olisi vältettävä.

samuti mõjutavad need elurikkuse kaitset ja veemajandust, tuues kaasa põuaperioode ja üleujutusi ning veekvaliteedi muutusi.
ne vaikuttavat myös luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseen ja vesien hoitoon mukaan lukien kuivuuden ja tulvien sekä veden laadun vaikutukset.

näiteks peab paranema veekvaliteedi andmete statistiline representatiivsus valgla tasemel ja linnades on vaja tugevdada õhukvaliteedi seiret väikeste tahkete osakeste
esimerkiksi veden laatua koskevista tiedoista on saatava tilastollisesti edustavampia valuma-alueiden osalta, ja ilman laadun seurantaa pienhiukkasia (pm

piiriülese veetöötlemise infrastruktuuri ehitamine veekvaliteedi (ja seega elupaikade kvaliteedi) parandamiseks natura 2000 aladel.
vedenkäsittelyä varten rakennettava infrastruktuuri veden (ja siten elinympäristön) laadun parantamiseksi natura-alueilla.

kui tagada veekvaliteedi põhjalik kontroll, on kasud märkimisväärsed. vesi on kättesaadavam, toitainete raiskamist on vähem ja ka tööstuse tootmiskulud on väiksemad.
mikäli laatu on täysin hallinnassa, voivat hyödyt olla huomattavia; esimerkiksi veden saatavuuden parantuminen, ravinnepäästöjen vähentyminen ja teollisuuden tuotantokustannusten aleneminen.

koordineeritus ja kooskõla käesoleva ettepaneku ning nimetatud direktiivide alusel rakendatavate meetmete vahel on ülimalt oluline, sest elujõulise angerjapopulatsiooni taastamine on vastavalt veepoliitika raamdirektiivile jõevoolu tõkestamatuse ja veekvaliteedi näitajaks.
tämän ehdotuksen mukaisesti ja edellä mainittujen direktiivien mukaisesti toteutettujen toimenpiteiden koordinoiminen ja johdonmukaisuus on erittäin tärkeää, koska terveen ankeriaspopulaation uudelleensyntyminen on osoitus vesipolitiikan puitedirektiivin mukaisesta joen esteettömyydestä ja veden laadusta.

Ühtlasi nähakse kõnealuse õigusaktiga ette ennetavama lähenemise kasutamist avalikkuse teavitamiseks veekvaliteedi hindamise tulemustest ning sätestatakse neli suplusvee kvaliteedikategooriat: halb, piisav, hea ja väga hea.
näytteenotto on aloitettava kaksi viikkoa ennen uimakauden alkua ja näytteitä on otettava joka toinen viikko sellaisista paikoista, joissa käy eniten uimareita uimakauden aikana päivittäisen kävijämäärän keskiarvon perusteella laskettuna.

veekvaliteedi parandamine eli vesiviljeluses need ranged kvaliteedistandardid, mille oleme kehtestanud, tagamaks vesiviljelustoodete kasulikkus tarbijatele ja keskkonnale, kus neid kasvatatakse, ning samuti austus loomade endi tervise vastu.
luomumerkintöjä tai edellytyksiä vieraiden lajien tuomiselle eu:hun.

1. artikli 4 kohaldamisel loetakse pinnavesi asjassepuutuvatele parameetritele vastavaks, kui samast proovivõtukohast korrapäraselt võetud ning joogivee võtmiseks kasutatavad proovid näitavad, et see vastab asjaomase veekvaliteedi parameetrite väärtustele:
1. sovellettaessa, mitä 4 artiklassa säädettiin, pintaveden katsotaan täyttävän kyseisille muuttujille asetetut vaatimukset, jos tästä vedestä säännöllisin välein samasta näytteenottopis-teestä juomaveden valmistuksen yhteydessä otetut näytteet osoittavat, että kyseiset veden laadun muuttujien arvot täyttyvät:

6. parameetrite väärtustele või i lisa c osas sätestatud spetsifikatsioonidele mittevastavuse korral kaaluvad liikmesriigid, kas mittevastavus kujutab ohtu inimeste tervisele. nad võtavad parandusmeetmeid veekvaliteedi taastamiseks, kui see on inimeste tervise kaitsmiseks vajalik.
6. siinä tapauksessa, että ihmisten käyttöön tarkoitettu vesi ei täytä liitteessä i olevassa c osassa esitettyjä muuttujien arvoja tai selityksiä, jäsenvaltioiden on tarkasteltava, liittyykö poikkeamaan riski ihmisten terveydelle. niiden on toteutettava korjaavat toimenpiteet veden laadun parantamiseksi, jos se on tarpeen ihmisten terveyden suojelemiseksi.

jõgede veekvaliteedi andmetest nähtus, et 2005. aastal oli keskmine nitraadisisaldus 99 % proovivõtukohtades alla 20 mg/l ning üheski seirejaamas ei ületanud nitraadisisaldus 50 mg/l.
jokien vedenlaatua koskevista tiedoista käy ilmi, että vuonna 2005 keskimääräinen nitraattipitoisuus oli alle 20 mg/l 99 prosentissa näytteenottopisteistä eivätkä yhdenkään seuranta-aseman nitraattipitoisuudet ylittäneet 50 mg/l.

(27) indikaatorfunktsiooniga parameetrile mittevastavuse korral peab asjassepuutuv liikmesriik kaaluma, kas mittevastavus kujutab ohtu inimeste tervisele; ta peaks võtma parandusmeetmeid veekvaliteedi taastamiseks, kui see on inimeste tervise kaitsmiseks vajalik;
27) silloin kun vedenlaatu ei ole osoitinmuuttujan arvon mukainen, asianomaisen jäsenvaltion on tutkittava, aiheutuuko tästä poikkeamasta riskiä ihmisten terveydelle; sen olisi toteutettava korjaavia toimenpiteitä veden laadun palauttamiseksi vaaditulle tasolle, jos ihmisten terveyden suojelu sitä edellyttää,