You searched for: eenmaligheidsbeginsel (Holländska - Franska)

eenmaligheidsbeginsel
principe de non récurrence

het eenmaligheidsbeginsel dat in de richtsnoeren herstructureringssteun wordt opgelegd, is bijgevolg geëerbiedigd.
par conséquent, le principe de non récurrence requis par les lignes directrices sur les aides à la restructuration est respecté.

4.7 het eesc onderschrijft het eenmaligheidsbeginsel op basis waarvan bedrijven de informatie slechts eenmaal moeten verstrekken.
4.7 le cese approuve le principe d'"une fois, c'est tout", qui garantirait que les entrepreneurs ne fournissent qu'une seule fois une information donnée.

het eesc onderschrijft het eenmaligheidsbeginsel op basis waarvan bedrijven slechts eenmaal bepaalde informatie aan nationale overheden moeten verstrekken.
le cese approuve le principe d'"une fois, c'est tout", qui garantirait que les entrepreneurs ne fournissent certaines informations qu'une seule fois aux autorités publiques.

daarnaast zal de commissie één europees loket creëren, waarmee het eenmaligheidsbeginsel ook voor rapportagedoeleinden in het zeevervoer kan worden gebruikt.
la commission établira en outre un guichet unique européen, sur la base de ce même principe, pour les déclarations dans le domaine du transport maritime.

eenmaligheidsbeginsel: overheidsdiensten moeten ervoor zorgen dat burgers en bedrijven dezelfde informatie maar één keer aan een overheidsdienst hoeven te verstrekken.
principe d'«une fois pour toutes»: les administrations publiques devraient veiller à ce que les citoyens et les entreprises ne doivent communiquer une même information qu’une seule fois à une administration donnée.

reddings- en herstructureringssteun mag maar eenmaal over een periode van 10 jaar worden verleend (het zgn. eenmaligheidsbeginsel).
une entreprise ne peut bnficier dune aide au sauvetage et/ou la restructuration qu'une fois tous les dix ans (principe de non-rcurrence).

een snellere overgang naar e-aanbestedingen en e-handtekeningen en de invoering van het "eenmaligheidsbeginsel" voor overheidsopdrachten.
acclrer le passage aux marchs publics lectroniques et signatures lectroniques ainsi que la mise en uvre du principe dune fois pour toutes dans les marchs publics.

zoals aangekondigd in de strategie voor de digitale eengemaakte markt, zal er in 2016 samen met de lidstaten een grootschalig proefproject van start gaan om het eenmaligheidsbeginsel bij de grensoverschrijdende interactie tussen bedrijven en overheden in te voeren.
comme annoncé dans le cadre du marché unique numérique, un projet pilote de grande envergure de mise en œuvre du principe «une fois pour toutes» («once-only principle») transfrontière dans le domaine des relations des entreprises avec leurs administrations publiques sera lancé en 2016 avec la participation des États membres.

om de interactie van de burger met de overheid te vergemakkelijken, zal de commissie nagaan of het eenmaligheidsbeginsel voor burgers ook in een grensoverschrijdende context kan worden toegepast, met inachtneming van het rechtskader inzake gegevensbescherming en privacy.
afin de faciliter l’interaction entre les citoyens et leurs administrations publiques, la commission examinera la possibilité d’appliquer le principe «une fois pour toutes» aux citoyens dans un contexte transfrontière, dans le plein respect du cadre juridique relatif à la protection des données à caractère personnel et à la protection de la vie privée.

toepassing van het eenmaligheidsbeginsel zou namelijk de categorie steunmaatregelen die als noodzakelijk kunnen worden aangemerkt, bovenmatig beperken en zou de commissie niet de mogelijkheid bieden in elk concreet geval na te gaan, of een voorgenomen herstructureringssteun onontbeerlijk is voor de verwezenlijking van de doelstellingen van het verdrag.
dans ces conditions, l’application indiscriminée du principe de l’aide unique limiterait de manière excessive la catégorie des aides susceptibles d’être considérées comme nécessaires et ne permettrait pas à la commission d’examiner, dans chaque cas particulier, si un projet d’aide à la restructuration est indispensable à la réalisation des objectifs du traité.

de in overweging 15, onder a) en b), genoemde steunmaatregelen werden door polen ingetrokken omdat zij volgens het besluit tot inleiding van de procedure mogelijkerwijs onverenigbaar waren met het eenmaligheidsbeginsel.
les autorités polonaises ont retiré les mesures mentionnées au considérant 15, points a) et b), car, selon la décision d'ouvrir la procédure, leur octroi aurait pu contrevenir au principe de non-récurrence.

(70) het beginsel van de eenmalige steun kan evenwel niet op absolute wijze worden toegepast. zoals het hof heeft geoordeeld [22], weliswaar in het kader van het egks-verdrag, maar dit geldt des te meer in het kader van het eg-verdrag, hebben de bepalingen inzake steunmaatregelen tot doel de commissie bevoegdheden te verlenen teneinde haar in staat te stellen het hoofd te bieden aan onvoorziene situaties rekening houdend met de ontwikkeling van de marktsituatie. toepassing van het eenmaligheidsbeginsel zou namelijk de categorie steunmaatregelen die als noodzakelijk kunnen worden aangemerkt, bovenmatig beperken en zou de commissie niet de mogelijkheid bieden in elk concreet geval na te gaan, of een voorgenomen herstructureringssteun onontbeerlijk is voor de verwezenlijking van de doelstellingen van het verdrag. zo ook kan de commissie zich in principe niet uitsluitend baseren op het bestaan van een vroegere beschikking om op een later tijdstip verleende steun aan dezelfde begunstigde te weigeren [23].
(70) toutefois, le principe de l’aide unique ne saurait être appliqué de manière absolue. comme la cour l’a jugé [22], certes dans le cadre du traité ceca, mais cela est d’autant plus vrai dans le cadre du traité ce, les dispositions en matière d’aides visent à donner compétence à la commission afin de lui permettre de faire face à des situations imprévues, en prenant en considération le caractère évolutif des conditions du marché. dans ces conditions, l’application indiscriminée du principe de l’aide unique limiterait de manière excessive la catégorie des aides susceptibles d’être considérées comme nécessaires et ne permettrait pas à la commission d’examiner, dans chaque cas particulier, si un projet d’aide à la restructuration est indispensable à la réalisation des objectifs du traité. de même, la commission ne saurait en principe se fonder exclusivement sur l’existence d’une décision précédente pour refuser une aide ultérieure au même bénéficiaire [23].