You searched for: fn (Tyska - Slovakiska)

( fn) abl.
( fn) Ú.

vgl. fn. 15.
pozri poznámku pod čiarou č. 15.

siehe fn 50.
pozri poznámku pod čiarou 50.

siehe oben fn. 49.
pozri poznámku pod čiarou 49.

siehe fn 16 und 17.
pozri poznámky pod čiarou 16 a 17.

entstehen würde“. (fn.
a) takéhoto konania pravdepodobne vznikne škoda“.

14 — siehe die in fn.
17 — rozsudok z 30. mája 2006, komisia/Írsko, c-459/03, zb. s. i-4635, bod 83.

14 — angeführt in fn. 3.
14 — už citovaný v poznámke pod čiarou 3.

25 — vgl. vorstehende fn. 5.
25 — pozri poznámku pod čiarou 5 vyššie.

siehe fn 2; rn. 161ff
pozri poznámku pod čiarou 2; bod 161a nasl.

a.a.o.,siehe fn 37.
tamtiež, pozri poznámku pod čiarou 37.

urteile transalpine Ölleitung, in fn.
15môže len nariadiť

0,98 · fn ≤ f ≤ 1,02 · fn.
0,98 · fn ≤ f ≤ 1,02 · fn

12 — urteil leffler (oben in fn.
12 — rozsudok leffler, už citovaný v poznámke pod čiarou 10, bod 71.

36 — zitiert in fn. 34, s. 379.
36 — citovaný v poznámke pod čiarou č. 34, s. 379.

54 — siehe billet (zitiert in fn.
54 — pozri billet, už citovaný v poznámke pod čiarou 53, s.

30 — urteil kommission/frankreich, in fn.
29 — možno poznamenať, že smernica rady 77/799/ehs z 19. decembra 1977 o vzájomnej pomoci príslušných úradov členských štátov v oblasti priamych daní a dane poistnej prémie (Ú. v. es l 336, s. 15; mim. vyd. 09/001, s.

26 — urteil baumbast, angeführt in fn. 9.
26 — rozsudok baumbast, už citovaný v poznámke pod čiarou 9.

11 angeführt, randnr. 53, und kuusijärvi, in fn.
25 — pozri v tomto zmysle napríklad rozsudok hervein a i, už citovaný v poznámke pod čiarou 11, bod 52.

2003, i-14243, nr. 102 und fn. 76).
2008 — vec t-289/03 čiarou 76).