Şunu aradınız:: spolupodepisující (Çekçe - Fransızca)

třetí žalobní důvod vychází z porušení článku 25 služebního řádu, čl. 10 odst. 3 přílohy xiii služebního řádu, čl. 9 odst. 7 opu, jakož i ze zjevně nesprávného posouzení. zvláště hodnotitel, spolupodepisující úředník ani revizní hodnotitel neposkytli dostatečné odůvodnění záporné odpovědi na otázku, zda je žalobkyně způsobilá plnit funkce kategorie b*.
le troisième moyen est tiré de la violation de l'article 25 du statut, de l'article 10, paragraphe 3, de l'annexe xiii du statut, et de l'article 9, paragraphe 7, des dge, ainsi que d'une erreur manifeste d'appréciation. en particulier, ni l'évaluateur, ni le validateur, ni le notateur d'appel n'auraient fourni de motivation suffisante lors de la réponse négative à la question de savoir si la requérante était apte à assumer des fonctions de catégorie b*.