Şunu aradınız:: harmoniseringsbyrån (İsveççe - İngilizce)

harmoniseringsbyrån
office for harmonization in the internal market (trade marks and designs)

harmoniseringsbyrån ska ersätta rättegångskostnaderna.
orders ohim to pay the costs.

därigenom förvanskade harmoniseringsbyrån sakomständigheterna.
in doing so, ohim has misrepresented the facts.

harmoniseringsbyrån har yrkat att förstainstansrätten ska
ohim contends that the court should:

— förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.
— order ohim to pay the costs.

l & d mot harmoniseringsbyrÅn förslag till avgörande
l & d v ohim conclusion

harmoniseringsbyrån borde ha beaktat dessa avslag.
ohim should have taken that refusal into

l & d mot harmoniseringsbyrÅn b – prövning i sak
l & d v ohim b — substance

det valda alternativet skulle också gynna harmoniseringsbyrån.
the selected option would also benefit ohim.

yrkandena om att rätten skall meddela harmoniseringsbyrån föreläggande
in both cases, the commission, supported by the pw and the ssr, contends that the court should:

harmoniseringsbyrån bygger av olika anledningar upp en betydande kassareserv.
the office is generating substantial cash reserves.

3) förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna i båda instanserna.
(3) order ohim to pay the costs of the two actions.’

den 2 september 1999 överklagade sökanden granskarens beslut till harmoniseringsbyrån.
on 2 september 1999 the applicant filed an appeal at the office.

det ankommer därför inte på förstainstansrätten att rikta förelägganden till harmoniseringsbyrån.
by application lodged at the registry of the court of first instance on 30 june 1997, weyl beef brought an action which was registered as case t-197/97.

(varumärken, mönster och modeller)(nedan kallad harmoniseringsbyrån).
on 13 july 2000 the legal advisers of lagardère and canal + sent a letter to mr monti informing him of their position with regard to the decision of 10 july 2000. in particular, the letter states:

(varumärken, mönster och modeller) (nedan kallad harmoniseringsbyrån).
the trade mark in respect of which registration is sought was the sign real people, real solutions.

den 23 juni 1999 överklagade sökanden granskarens två beslut om delvis avslag till harmoniseringsbyrån.
the combination of the words 'telefonbuch' and 'kommunikationsverzeichnis' may be regarded as descriptive of the goods and services in issue, since they describe the category of those goods and the intended use of those services.

harmoniseringsbyrån anser att sökanden således i sak har begärt att förstainstansrätten skall ogilla talan.
by letter of 3 march 1999 the applicant requested the commission to pay it the balance of ecu 310 305, equivalent to 10% of the price agreed for the supply of 15 000 tonnes of maize.

svaret från harmoniseringsbyrån var enligt klaganden mycket allmänt och innehöll ingen klar och tydlig motivering.
the reply from ohim was considered by the complainant to be very general and to lack any clear reasoning.

harmoniseringsbyrån skall således bära sin rättegångskostnad och ersätta sökandens rättegångskostnad. intervenienten skall bära sin rättegångskostnad.
accordingly, ohim must be ordered to pay its own costs and those incurred by the applicant, and the intervener must be ordered to bear its own costs.