Şunu aradınız:: centralbankvirksomhed (Danca - İngilizce)

centralbankvirksomhed
central bank services

2.1 argumenter for at kombinere centralbankvirksomhed og tilsyn
2.1 arguments in favour of combining

sådanne implikationer ligger helt klart uden for traditionel centralbankvirksomhed.
these implications are definitely less close to traditional central banking activities.

ecb er også indbegrebet af moderne centralbankvirksomhed. hovedmålsætningen med ecbs pengepolitik er at fastholde prisstabilitet.
the ecb is also the embodiment of modern central banking: the overriding objective of its monetary policy is price stability;

indledning centralbankvirksomhed i europa var før i tiden ensbetydende med kontantudstedelse og forvaltning af det nationale pengevæsen.
i n t ro d u c t i o n central banking in europe always used to be tantamount to issuing and managing national currencies: a national currency became an indispensable ingredient of national sovereignty;

dermed opfyldes de særlige behov hos de institutioner, som beskæftiger sigmed samme område inden for centralbankvirksomhed som eurosystemet.
thereserve management services under the new framework are offered to traditional central bankcustomers, thus meeting the special needs and concerns of those institutions that operate in thesame area of central banking activity as the eurosystem itself.

argumenterne for at adskille tilsyn og centralbankvirksomhed bliver mindre indlysende, mens argumenterne for at kombinere tilsyn og centralbankvirksomhed bliver mere indlysende.
arguments in favour of a separation of prudential supervision and central banking lose most of their force, while those in favour of combining become even more prominent.

kapitel 2 sætter fokus på de juridiske, institutionelle og organisatoriske aspekter af europæisk centralbankvirksomhed, som er opstået i forbindelse med realiseringen af Ømu.
chapter 2 focuses on the legal, institutional and organisational aspects of european central banking which resulted from the realisation of emu.

et andet argument for at kombinere centralbankvirksomhed og tilsyn er, at den forskning og analyse af banksystemet og det finansielle system, som centralbankerne står for, generelt anses for at være fremragende.
an additional argument for combining central banking and prudential supervision is that central banks are generally recognised as sources of excellent research and analysis on the banking and financial system.

selv i de lande, der har adskilt tilsyn og centralbankvirksomhed, som fx det forenede kongerige, japan og canada, anses centralbanken for at have det fulde ansvar for systemisk stabilitet.
even in countries where a separation of supervision and central banking has been implemented, as in the united kingdom, japan and canada, the central bank is acknowledged to have an unchallenged responsibility for systemic stability.

det beslægtede « moral hazard"- argument for en adskillelse af centralbankvirksomhed og tilsyn er knyttet til den rolle centralbankerne har i krisehåndteringen, og som stammer fra deres tilsynsforpligtelser.
the related moral hazard argument in favour of separation is linked to the role of central banks in crisis management stemming from their supervisory responsibilities.

en sådan argumentation kunne vel også fremføres til støtte for oprettelsen af andre institutioner, når udøvelsen af de beføjelser, som man måtte ønske at tillægge sådanne enheder, ligesom ved udøvelse af centralbankvirksomhed måtte forudsætte en vis autonomi i forhold til den udøvende myndighed.
it put a stop, during the sixties, to any attempt to create new institutions in the community legal order without revision of the treaties.

en sådan argumentation kunne vel også fremføres til støtte for oprettelsen af andre institutioner, når udøvelsen af de beføjelser, som man måtte ønske at tillægge dem, ligesom udøvelse af centralbankvirksomhed, for udsætter opretholdelsen af en vis autonomi i forhold til den udøvende myndighed.
it is possible a similar case could be made out for other new agencies if the powers to be given to them required the maintenance of a degree of independence from the executive.

der gives først en oversigt over den debat, der føres i nogle af landene i euroområdet( afsnit 1), derefter gennemgås de argumenter, der normalt fremføres for og imod adskillelse af centralbankvirksomhed og tilsyn( afsnit 2), og endelig gennemgås argumenterne ud fra eurosystemets synsvinkel( afsnit 3).
after an overview of the debate in some euro area countries( section 1), the points usually raised against and in favour of separation between central banking and prudential supervision are first recalled( section 2) and then reviewed under the eurosystem perspective( section 3).