Şunu aradınız:: otsustusprotsessi (Estonca - Romence)

: otsustusprotsessi
evaluarea deimpactÎn cadrulinstituŢiilor ue: un instrument utilÎnsprijinul procesului decizional

mõjuhindamine toetab otsustusprotsessi ...
iei sprijină procesuldecizional...

, mõningaid mõtteid otsustusprotsessi.
există posibilitatea de a sprijini, în continuare, rolul întreprinderilor mici şi mijlocii în gestionarea capitalului natural.

tasuvusanalüüside panus otsustusprotsessi oli küllalt piiratud;
personalul acestora este compusîn principal din agenţi contractuali.

projekt kaasab noori otsustusprotsessi ja poliitika väljatöötamisse kohalikul tasandil.
proiectul îi integrează pe tineri în procesul decizional și de elaborare a politicilor la nivel local.

— juhtida sujuvalt täiskogu otsustusprotsessi ja anda selle kohta teavet,
— gestionarea unei bune derulări a procesului decizional colegial și furnizarea de informaţii referitoare la acesta;

nÕukogu tÖÖrÜhmades lÄbiviidud kÜsitlus: komisjoni mÕjuhinnangute roll nÕukogu otsustusprotsessi toetamisel
chestionarul aplicat la nivelul grupurilor de lucru ale consiliului: contribuŢia evaluĂrilor deimpact ale comisiei la procesul decizional din cadrul consiliului

halduse valdkonnas näeb volinik ette otsustusprotsessi detsentraliseerimist ning kogu majandussektori paremat kaasamist ja vastutuse tõstmist.
În ceea ce priveşte administrarea, plănuieşte o descentralizare a procesului decizional, cu scopul de a implica şi responsabiliza sectorul.

komisjon ei saa siiski lõigata kasu oma otsustusprotsessi aeglusest, et tugineda korduvuse osas nii vanadele rikkumistele.
or, comisia nu poate profita de caracterul lent al procesului său decizional pentru a invoca încălcări atât de vechi în temeiul încălcărilor repetate.

teavitatud asutused peaksid selliste alltöövõtjate ja tarnijate kindlakstegemiseks kasutama riskipõhist lähenemisviisi ning asjaomase otsustusprotsessi täpselt dokumenteerima.
organismele notificate ar trebui să stabilească o abordare bazată pe riscuri pentru a identifica astfel de subcontractanți și furnizori și ar trebui să documenteze în mod clar acest proces de decizie.

kutseorganisatsioonide ning kutsealase koolituse asutustega tuleks vajaduse korral konsulteerida või nad tuleks kaasata asjakohasel viisil otsustusprotsessi;
întrucât asociațiile profesionale și instituțiile de educație sau de formare profesională sunt, după caz, consultate sau implicate corespunzător în procesul de decizie;

teadmiste struktuuri loomiseks on vaja otsustusprotsessi, mille kohaselt otsustada, milliseid andmeid koguda ja kuidas need kokku panna.
arhitectura cunoștinelor necesită un proces decizional care să hotărască tipul de date care urmează să fie colectate și modul în trebuie reunite acestea.

tervishoiuteenuste kujundamine võimalikult tõhusaks ja tulemuslikuks ning erinevuste vähendamine tõenduspõhise otsustusprotsessi, parimate tavade levitamise, uuendusliku tehnoloogia ja uuenduslike lähenemisviiside abil
optimizarea eficienței și eficacității sistemelor de sănătate și reducerea inegalităților prin luarea deciziilor pe baza unor dovezi și diseminarea celor mai bune practici, precum și de tehnologii și soluții inovatoare

mõnedel juhtudel on tõhusate kontrollimehhanismide puudumise tõttu krediidiasutustes ja investeerimisühingutes järelevalve juhtkonna otsustusprotsessi üle puudulik, mis soosib lühiajalisi ja liiga riskantseid juhtimisstrateegiaid.
În unele cazuri, absența unor mecanisme de control eficiente în cadrul instituțiilor a avut ca rezultat lipsa unei supravegheri eficiente a procesului decizional de administrare, ceea ce a încurajat strategiile de administrare axate pe obiective pe termen scurt și extrem de riscante.

teabe edastamine võib hõlbustada teadmiste suurendamist praegustest ja tulevastest ohtudest ning seeläbi toetada otsustusprotsessi asjakohasemaks ja sihipärasemaks muutmist infosüsteemide vastu suunatud rünnete vastu võitlemise ja nende vältimise valdkonnas.
transmiterea informațiilor poate facilita o mai bună înțelegere a amenințărilor prezente și viitoare, contribuind astfel la un proces decizional mai adecvat și mai precis în ceea ce privește prevenirea și combaterea atacurilor împotriva sistemelor informatice.

liikmesriigid ja egfi otsustusprotsessi kaasatud liidu institutsioonid peaksid tegema kõik endast oleneva, et vähendada menetlusaega ja lihtsustada menetlusi ning tagada egfi kasutuselevõtmist käsitlevate otsuste sujuv ja kiire vastuvõtmine.
statele membre și instituțiile uniunii implicate în procesul de decizie pentru feg ar trebui să facă tot posibilul pentru a reduce timpul de prelucrare și pentru a simplifica procedurile, astfel încât să asigure adoptarea fără probleme și rapidă a deciziilor privind mobilizarea feg.

juhtorgani iga liige peab tegutsema ausalt, usaldusväärselt ja sõltumatult, et vajaduse korral tõhusalt hinnata ja esitada vastuväiteid kõrgema juhtkonna otsustele ning kontrollida ja juhtida tõhusalt juhtkonna otsustusprotsessi.
fiecare membru al organului de conducere acționează cu onestitate, integritate și independență de spirit pentru a evalua și contesta în mod eficient deciziile conducerii superioare atunci când este necesar și pentru a superviza și monitoriza în mod eficace procesul de luare a deciziilor de către echipa de conducere.

see koos katsemeetodeid ja riskide hindamise metoodikaid käsitlevate suunisdokumentide koostamisega kiirendab nõuetekohast ja tõhusat otsustusprotsessi, mis soodustab innovatsiooni ja säästvate asendusvariantide, sealhulgas kemikaale vältivate lahenduste väljatöötamist;
aceasta, împreună cu elaborarea unei documentații de orientare privind metodele de testare și metodologiile de evaluare a riscurilor, va accelera procesul de adoptare a unor decizii eficiente și adecvate, ceea ce va conduce la inovare și la dezvoltarea unor înlocuitori sustenabili, inclusiv a unor soluții care nu sunt chimice;

kuigi komisjon esitas asjaomase dokumendiga seoses konkreetseid väiteid, leidis ombudsman pärast dokumendiga tutvumist, et komisjon ei olnud esitanud veenvaid tõendeid selle kohta, et kõnealuse dokumendi avalikustamine oleks tema otsustusprotsessi tõsiselt kahjustanud.
În 2007, ombudsmanul a clasat anchete în unsprezece plângeri cu privire la aplicarea regulamentului nr. 1049/2001, din care opt erau depuse împotriva comisiei, două împotriva olaf şi una împotriva consiliului.

17. veebruaril esitas komisjon praktilise koostöö süvendamise kohta varjupaiga küsimustes teatise „uued struktuurid ja meetodid: euroopa ühise varjupaigasüsteemi otsustusprotsessi kvaliteedi parandamine”.
se propune concentrarea atenţiei în principal pe trei probleme: îmbunătăţirea securizării frontierelor externe; regularizările; folosirea ilegală a cetăţenilor din ţări terţe ce locuiesc ilegal pe teritoriul unui stat membru al uniunii.