Şunu aradınız:: arbeitsgericht (Estonca - Slovakça)

(eelotsusetaotlus, mille on esitanud arbeitsgericht bonn)
(návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný arbeitsgericht bonn)

arbeitsgericht bonni teise võimalusena esitatud küsimused puudutavad diskrimineerimiskeelu põhimõtet, mida käsitletakse eÜ artiklis 12.
otázky, ktoré položil arbeitsgericht bonn subsidiárne, sa týkajú zásady zákazu diskriminácie, ktorá je predmetom článku 12 es.

neil asjaoludel otsustas arbeitsgericht bonn kohtuliku arutamise peatada ja esitada euroopa kohtule järgmised eelotsuse küsimused:
za týchto podmienok arbeitsgericht bonn rozhodol o prerušení konania a položil súdnemu dvoru tieto prejudiciálne otázky:

b. bartsch taotles bsh-lt pensioni, kuid edutult. arbeitsgericht (töökohus) lükkas
bsh zamietla žiadosť pani bartsch o vyplácanie dôchodku. jej žaloba podaná

arbeitsgericht jättis selle nõude rahuldamata ning b. bartsch pöördus landesarbeitsgerichti poole, kes jättis esimese astme kohtu otsuse muutmata.
keďže arbeitsgericht jej návrhu nevyhovel, podala dotknutá odvolanie na landesarbeitsgericht, ktorý potvrdil rozsudok prvého stupňa.

kohtuasjas c-144/04 (arbeitsgericht münchen'i eelotsusetaotlus): werner mangold versus rüdiger helm [1]
vo veci c-144/04 (návrh na začatie prejudiciálneho konania podaný arbeitsgericht münchen): werner mangold proti rüdiger helm [1]

euroopa kohtu presidendi 19. septembri 2006. aasta määrus (arbeitsgericht berliini (saksamaa) eelotsusetaotlus) — annette radke versus achterberg service gmbh%amp% co kg
uznesenie predsedu súdneho dvora z 19. septembra 2006 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal arbeitsgericht berlin – nemecko) – annette radke/achterberg service gmbh%amp% co kg