Şunu aradınız:: uitspraak door de rechtbank van eerste aanleg (Hollandaca - Danca)

rechtbank van eerste aanleg
distriktsdomstol

de rechtbank van eerste aanleg stelde haar in het ongelijk.
domstolen i første instans gav ikke firmaet medhold.

6-10-1980 rechtbank van eerste aanleg doornik
jacques arnoux mod ægtefællerne van royen

de rechtbank van eerste aanleg gaf echter geen gevolg aan dit verzoek.
den nye bank indtager ganske vist en stærk, men ikke dominerende stilling.

— de jurisprudentie van het hof van justitie en van de rechtbank van eerste aanleg.
— domstolens og retten i første instans' retspraksis.

prejudiciële verwijzing van de rechtbank van eerste aanleg te brussel - uitlegging van art.
(ref. almindelig udvælgelsesprøve eur/a/l 45)

(verzoek van de rechtbank van eerste aanleg te brussel om een prejudiciële beslissing)
(anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af tribunal de première instance de bruxelles)

prejudiciële verwijzing van de rechtbank van eerste aanleg te luik - uitlegging van de art. 4
annullation af rådets forordning (ef) nr. 304/97 af 17. februar 1997 om beskyttelsesforanstaltninger mod indførsel af ris med oprindelse i de oversøiske lande og territorier

de vraag was gesteld via een rogatoire commissie door tussenkomst van de rechtbank van eerste aanleg van brussel.
anmodningen var fremsat via en retsanmodning ved førsteinstansdomstolen i bruxelles’ mellemkomst.

mijnheer de president, mijne heren rechters, de rechtbank van eerste aanleg te brus­sel.
r.slag til afgØrelse fra generaladvokat j.­p. warner fremsat den 7. februar 1980 » e ret.

de uitspraak van de rechtbank van eerste aanleg heeft een eind gemaakt aan het effect van het bevel tot opschorting van het commissiebesluit.
afgørelsen fra retten i første instans har ophævet virkningen af kendelsen om suspension af kommissionens afgørelse.

een onderneming vorderde de door haar betaalde rechten terug. de rechtbank van eerste aanleg stelde haar in het ongelijk.
artikel 34, stk. 1, i udkastet rummer i så henseende følgende bestemmelse: »reglerne for den fælles aktion fastsættes ved lov.

in belgië, de rechtbank van eerste aanleg (tribunal de première instance of erstinstanzliches gericht);
i belgien, »tribunal de première instance« eller »rechtbank van eerste aanleg« eller »erstinstanzliches gericht«

opgemerkt dient te worden dat de rechtbank van eerste aanleg eind van het jaar met zijn werkzaamheden is aangevangen.
tre andre af domstolens domme2) vedrørte kommissionens beføjelser til at iværksætte kontrol undersøgelser.

overige informatie: op 18.12.2006 veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf door de rechtbank van eerste aanleg van milaan.”
andre oplysninger: idømt 5 års fængsel ved førsteinstansretten i milano den 18.12.2006.«

overige informatie: op 9.5.2005 veroordeeld tot twee jaar en zes maanden gevangenisstraf door de rechtbank van eerste aanleg van milaan.
års fængsel ved førsteinstansretten i milano den 9.5.2005.

overige informatie: op 15.7.2006 veroordeeld tot zeven jaar en zes maanden gevangenisstraf door de rechtbank van eerste aanleg van cremona.
års fængsel ved førsteinstansretten i cremona den 15.7.2006.

i. ontvangende instanties: de ontvangende instanties zijn de rechtbanken van eerste aanleg.
i. modtagende instanser: domstolene i første instans.

overige informatie: op 9.5.2005 veroordeeld tot vier jaar en zes maanden gevangenisstraf en uitwijziging door de rechtbank van eerste aanleg van milaan.
års fængsel ved førsteinstansretten i milano den 9.5.2005 plus udvisning.

wat het rechtsmiddel van de verweerder betreft, de rechtbank van eerste aanleg (tribunal de première instance of erstinstanzliche gericht);
»tribunal de première instance« eller »rechtbank van eerste aanleg« eller »erstinstanzliches gericht«, hvis afgørelsen appelleres af sagsøgte