From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
in lodz was het zonder meer zo dat de druk voor invoering van het arbeiderszelfbestuur van de arbeiders kwam en niet van de intellectuelen.
when the bosses’ strike was defeated, it was clear that it was the chilean working class that had inflicted that defeat.
de voornaamste betekenis van dit geschrift is dat het zich bezighoudt met de vraag hoe de arbeidersmedezeggenschap snel tot arbeiderszelfbestuur kon worden uitgebreid.
the main value of this pamphlet is that it deals with how "workers' control" could rapidly be extended into "workers' management".
geconfronteerd met arbeiderszelfbestuur, stond zij op het punt niet alleen het eigendomsrecht over de productiemiddelen te verliezen, maar ook de geprivilegieerde posities die samengaan met deskundigheid en leidinggevende functies.
confronted with workers' management, it stood to lose not only its ownership of the means of production but also the possibility of privileged positions vested in expertise and in the exercise of decisional authority.
niet in staat om haar eigen doeleinden (arbeiderszelfbestuur) in duidelijke en positieve termen uit te drukken, was het onvermijdelijk dat anderen het vacuüm zouden opvullen.
unable to proclaim its own objectives (workers' self-management) in clear and positive terms, it was inevitable that others would step into the vacuum.
of het ontwikkelt zich naar een consolidatie van bureaucratische macht (waarbij de arbeidersklasse steeds minder zeggenschap uitoefent) óf het ontwikkelt zich tot arbeiderszelfbestuur , waarbij de arbeidersklasse alle bestuursfuncties overneemt.
or it will evolve into workers' management, with the working class taking over all managerial functions.
en in de geschiedenis van de russische revolutie – vooral tussen 1917 en 1921 – was het geschilpunt arbeidersmedezeggenschap tegenover arbeiderszelfbestuur van buitengewone betekenis. “van 1917 tot 1921 was de kwestie van het beheer van de industrie de meest gevoelige graadmeter voor de botsing der uitgangspunten bij het vormgeven aan de nieuwe sociale orde (...). het was het meest continue en provocerende brandpunt van conflicten tussen de communistische facties.”[1] en – dat moet benadrukt worden – tussen de bolsjewieken en de andere stromingen in de revolutionaire beweging.
and in the history of the russian revolution - particularly between 1917 and 1921 - the issue of "workers' control" versus "workers' management" loomed large. "from 1917 to 1921 the issue of industrial administration was the most sensitive indicator of the clash of principles about the shaping of the new social order...it was the most continuous and provocative focus of actual conflict between the communist factions".[1] and, it should be stressed, between the bolsheviks and other tendencies in the revolutionary movement.