Results for direct emissions to a receiving ... translation from English to Estonian

information on hardness of receiving water body for two producers
teave suubla vee kareduse kohta kahe tootja puhul

the water which is saved will not be wasted and will not contribute to direct emissions on water bodies.
säästetav vesi ei lähe raisku ega lisa otseheiteid veekogudesse.

final waste water treatment by mechanical, physico-chemical and/or biological techniques before discharge to a receiving water body
lõplik heitvee puhastamine mehaaniliste, füüsikaliste ja keemiliste ja/või bioloogiliste meetoditega enne nende juhtimist vastuvõtvasse veekogusse

good housekeeping practices can be used in order to keep diffuse dust emissions to a minimum
tolmu hajusheite võib miinimumi lähedal hoida heade korrashoiutavade abil.

they range from an objective of a 20% reduction of emissions to a 20% increase.
eesmärgid ulatuvad 20 % heitkoguste vähendamisest kuni 20 % kasvuni.

direct emissions to marine water are not included in this impact assessment category, but shall be reported separately in the additional environmental information (see section 4.6).
otsene heide merevette ei ole sellesse mõjuhindamise kategooriasse kaasatud, kuid aruandlus selle kohta tuleb esitada eraldi täiendava keskkonnateabe jaotises (vt punkt 4.6).

paragraphs 2 and 3 shall also apply to a receiving vessel flying the flag of, or registered in a third country.
lõikeid 2 ja 3 kohaldatakse ka kolmanda riigi lipu all sõitvate või kolmanda riigi registrisse kantud vastuvõtvate laevade suhtes.

in order to reduce emissions to receiving waters, bat is to apply waste water treatment comprising an appropriate on-site and/or off-site combination of the following techniques:
veekogusse jõudva heite vähendamiseks seisneb pvt sellises heitveekäitluses, milles heitvee kas tootmiskohas või väljaspool puhastamisel kombineeritakse järgmisi meetodeid:

the need for moving from a receiving system to a waiver system has been justified in many ways.
vastuvõtusüsteemilt loobumissüsteemile ülemineku vajadust on põhjendatud mitmeti.

a negative pressure is applied to the milling equipment or to the work station where packaging is carried out in order to convey dust emissions to a fabric filter
jahvatusseadme või pakendamistöökoha juures tekitatakse negatiivne rõhk, et kanda tolmuheide riiefiltrile

there is no emission to a sewage treatment plant, or
ei toimu emissiooni reoveepuhastitesse; või

(b) with respect to a receiving target participant, a claim for compensation shall be considered if due to a malfunctioning:
b) vastuvõtva targetis osaleja hüvitisenõue võetakse arvesse juhul, kui talitlushäire tõttu:

direct emissions measurement via a tailpipe emissions sensor(s) and a model to correlate the direct emissions to specific emissions of the applicable test-cycle;
otsene heitetaseme mõõtmine, milles kasutatakse summutitoru heitesensorit (-sensoreid) ja mudelit otsese heitetaseme seostamiseks asjaomase katsetsükli heite erimassiga;

the height of the reference level to which the depth of the floor of an inland water body is measured shall be referred to a gravity-related vertical reference system.
selle võrdlustaseme kõrguse puhul, mille järgi mõõdetakse siseveekogu põhja sügavust, võetakse viiteks gravitatsioonist sõltuv vertikaalne referentssüsteem.

for products that are used outside, with direct emission to soil, water or surfaces, the components in the product may influence the fate and behaviour (and ecotoxicity) of the active substance.
väliskeskkonnas kasutatavate toodete puhul, mis satuvad vahetult pinnasesse, vette või pindadele, võivad toote koostisained mõjutada toimeaine säilimist ja käitumist (ja ökotoksilisust).

products shall not be authorised for uses in animal housings where emission to a sewage treatment plant or direct emission to surface water cannot be prevented, unless data is submitted demonstrating that the product will meet the requirements of article 5 and annex vi, if necessary by the application of appropriate risk mitigation measures.
luba ei anta toodetele kasutamiseks loomapidamishoonetes, mille puhul ei ole võimalik vältida heite suunamist reoveepuhastisse või toote otsest juhtimist pinnaveekogusse, kui ei ole esitatud tõendeid, et toode vastab, vajaduse korral sobivate riskileevendusmeetmete kasutamise puhul, artiklis 5 ja vi lisas esitatud nõuetele.

the eesc takes note that the impact assessment relating to the proposal concludes that mbm are the most efficient measures for achieving an adequate reduction in co2 emissions to a level that will make it possible to achieve the emissions targets for maritime transport, as set out in the 2011 white paper on transport policy.
emsk märgib, et ettepanekuga seonduvas mõjuhinnangus järeldatakse, et turupõhised meetmed on kõige tõhusamad selleks, et saavutada piisav co2‑heite vähendamine tasemele, mis võimaldab täita 2011. aasta transpordipoliitika valges raamatus sätestatud eesmärgid meretranspordist pärit heite jaoks.

4.9 the eesc takes note that the impact assessment relating to the proposal concludes that mbm are the most efficient measures for achieving an adequate reduction in co2 emissions to a level that will make it possible to achieve the emissions targets for maritime transport, as set out in the 2011 white paper on transport policy.
4.9 komitee märgib, et ettepanekuga seonduvas mõjuhinnangus järeldatakse, et turupõhised meetmed on kõige tõhusamad selleks, et saavutada piisav co2-heite vähendamine tasemele, mis võimaldab täita 2011. aasta transpordipoliitika valges raamatus sätestatud eesmärgid meretranspordist pärit heite jaoks.

(b) with respect to a receiving target participant, a claim for an administration fee shall be considered if due to a malfunctioning such target participant did not receive a target payment that it was expecting to receive on the day of malfunctioning.
b) vastuvõtva targetis osaleja halduskuluhüvitisenõue võetakse arvesse siis, kui selline targetis osaleja ei saanud talitlushäire tõttu kätte targeti makset, mida ta ootas talitlushäire ilmnemise päeval.

in view of the rules regarding interoperable systems, it was deemed appropriate to amend directive 98/26/ec to protect the rights of a system operator that provides collateral security to a receiving system operator in the event of insolvency proceedings against that receiving system operator.
seoses koostalitlevaid süsteeme käsitlevate eeskirjadega peeti asjakohaseks muuta direktiivi 98/26/eÜ, et kaitsta sellise süsteemi korraldaja õigusi, kes annab tagatisega kaitse teisele süsteemi korraldajale, kui tagatise võtnud süsteemi korraldaja suhtes algatatakse maksevõimetusmenetlus.