Results for the direction is more important ... translation from English to Gujarati

30. what is more important to you: the money or the work?
. 30 શું તમે વધુ મહત્વપૂર્ણ છે: પૈસા અથવા કામ કરે છે?

never let a problem to be solved become more important than a person to be loved
never let a problem to be solved become more important than a person to be loved

being treated with respect was more important than recognition and appreciation, useful feedback, even opportunities for learning.
સન્માનિત રીતે વયવહાર મળવો માન્યતા અને પ્રશંસા, ઉપયોગી પ્રતિસાદ શીખવાની તકોથી પણ વધારે માન્ય રાખે છે.

any player having talent is a different thing, but it is more important fact that what you are doing with that talent.
કોઇ ખેલાડીમાં ટેલેન્ટ હોવુ અલગ વાત છે પરંતુ તમે તે ટેલેન્ટનું શુ કરો છો, તે વધુ મહત્વનું છે.

but energy and climate are extremely important to these people; in fact, more important than to anyone else on the planet.
પરંતુ ઉર્જા તેમજ વાતાવરણ, એ પણ આ લોકો માટે અતિ મહત્વના છે . ખરું પૂછો તો પૃથ્વી પર બીજા કોઈને પણ હોય તેથીય વધુ મહત્વના .

but in the world we live in today, with growing divides and inequalities, with disaffection and alienation, it is more important than ever that we ask and find the answers to those questions and promote a vision of society that has well-being, not just wealth, at its very heart.
પરંતુ આજે આપણે જે દુનિયામાં જીવીએ છીએ, વધતી જતી વિભાજન અને અસમાનતાઓ સાથે, અસ્પષ્ટતા અને પરાકાષ્ઠા સાથે, તે પહેલા કરતા વધારે મહત્વનું છે કે અમે પૂછીએ અને જવાબો શોધીએ તે પ્રશ્નો માટે અને સમાજની દ્રષ્ટિને પ્રોત્સાહન આપે છે તે સુખાકારી છે, માત્ર સંપત્તિ જ નહીં, તેના ખૂબ જ હૃદયમાં.

(laughter) as another member of our team, himself also a refugee, put it: "in canada, a sim card is more important than food, because we will not die from hunger."
(હાસ્ય) અમારી ટીમના અન્ય સભ્ય તરીકે, પોતે પણ એક શરણાર્થી, તેને મૂકો: "કેનેડામાં, એક સિમ કાર્ડ ખોરાક કરતાં વધુ મહત્વપૂર્ણ છે, કારણ કે આપણે ભૂખથી મરીશું નહીં. "

i'm going to talk today about energy and climate. and that might seem a bit surprising because my full-time work at the foundation is mostly about vaccines and seeds, about the things that we need to invent and deliver to help the poorest two billion live better lives. but energy and climate are extremely important to these people -- in fact, more important than to anyone else on the planet.
હું આજે ઉર્જા અને વાતાવરણ વિષે વાત કરવા જઈ રહ્યો છું . આ થોડું આશ્ચર્ય જન્માવે તેવું લાગે ,કેમકે સંસ્થામાં મારું મુખ્યતયા કાર્યક્ષેત્ર રસીકરણ તેમજ બિયારણને લગતું રહે છે ; એવું ક્ષેત્ર કે જેમાં આપણે સંશોધનો કરતાં રહી એ સઘળું અતિ ગરીબ એવા બસો કરોડ લોકો સુધી પહોચાડવાનું છે ,તેમના જીવનને બેહતર બનાવવા કાજે. પરંતુ ઉર્જા તેમજ વાતાવરણ, એ પણ આ લોકો માટે અતિ મહત્વના છે . ખરું પૂછો તો પૃથ્વી પર બીજા કોઈને પણ હોય તેથીય વધુ મહત્વના . વાતાવરણના બગડવાની સીધી અસર એમના ખેતીના પાક પર વર્ષો સુધી થતી રહેશે . કાં તો ખુબ વરસાદ થશે કે પછી અપૂરતો . બધુજ એ રીતે બદલાતું જશે કે નબળું પડતું વાતાવરણ ક્યાંય સહાયરૂપ નહીં બની શકે . બલકે આ તો ભૂખમરો,અનિશ્ચતતા અને તણાવ તરફ દોરી જશે. આમ વાતાવરણ માં બદલાવ તેમને માટે ભયાનક સાબિત થશે . વળી, ઉર્જાની ચૂકવવી પડતી કિંમત તેમને માટે અગત્યની બાબત છે. હકીકતે ,ગરીબી ઓછી કરવાને થઈને જો કોઈ એક વસ્તુની કિંમત ઘટાડવાની આવે તો મોટે ભાગે તમે ઉર્જાની પસંદગી કરો. હવે, ઉર્જાની કિંમત તો સમયની સાથે ઘટી જ છે . ખરેખર, સમૃદ્ધ સંસ્કૃતિ ઉર્જા ક્ષેત્રે પ્રગતિને આધારે જ રચાઈ છે . કોલસાની ક્રાંતિએ ઔદ્યોગિક ક્રાંતિને વેગ આપ્યો. અને તેથી જ આપણે ૧૮ મી સદીમાં પણ વીજળીની કિંમત માં નોંધપાત્ર ઘટાડો જોઈ શક્યા. તેથી કરીને જ આપણને રેફ્રિજરેટર,એર કંડીશનર ઉપલબ્ધ છે. આપણે આધુનિક ઉપકરણો બનાવી શકીએ છીએ અને બીજું ઘણું કરી શકીએ છીએ. આમ ,સમૃદ્ધ વિશ્વમાં આપણે એક સુંદર પરિસ્થિતિમાં છીએ. પરંતુ ,જેમ આપણે વીજળીને સસ્તી બનાવવા પ્રયત્ન કરીએ,સમજો કે અડધી કિંમત સુધીની,- તો આપણને એક મર્યાદા નડે છે. ને આ મર્યાદા કાર્બન ડાયોક્સાઇડને સંબંધી છે. કાર્બન ડાયોક્સાઇડ આપણી પૃથ્વીને ગરમ કરે છે. અને કાર્બન ડાયોક્સાઇડ સાથેનું સમીકરણ બહુ જ સીધું ને સરળ છે. જો તમે ઉત્સર્જીત સઘળા કાર્બન ડાયોક્સાઇડનો સરવાળો કરો , તો એ તાપમાન માં સીધો વધારો કરે છે. ને આ તાપમાનનો વધારો કેટલીક ખુબજ નકારાત્મક અસરો તરફ દોરી જાય છે. આબોહવા પરની અસરો ને તેથીયે ખરાબ બીજી આડકતરી અસરો , જેમકે આપણું પ્રાકૃતિક પર્યાવરણ આવા ત્વરિત બદલાવો સાથે તાલમેલ સાધી શકતું નથી, અને આપણે એને ખોરવાતું જોઈએ છીએ . હવે, ચોક્કસપણે કાર્બન ડાયોક્સાઇડમાં કેટલા વધારાથી કેટલું તાપમાન વધશે ,તે માપવાનું અને એ બાબતે ઠોસ જવાબો મેળવવા , એ થોડું અનિશ્ચિત છે ખરું, પણ વધારે નહીં. વળી, ખરાબ અસરો કેટલી ખરાબ હશે તે વિશેની અનિશ્ચિતતા તો ચોક્કસપણે છે જ. તેમ છતાંય , આવી અસરો અત્યંત ખરાબ હશે એ તો નક્કી . મેં ઘણા ઉચ્ચ કોટીના વૈજ્ઞાનિકોને ઘણી વખત પૂછ્યું, શૂન્ય ઉત્સર્જન નો લક્ષ્યાંક રાખવો એ શું ખુબ અગત્યનું છે? અડધો કે એક ચતુર્થાન્શનો લક્ષ્યાંક પુરતો નથી શું? જવાબ એ છે કે જ્યાં સુધી આપણે શૂન્ય સુધી નહીં પહોંચીએ, તાપમાન માં વધારો થતો જ રહેશે. એટલે આ એક મોટો પડકાર છે.