From professional translators, enterprises, web pages and freely available translation repositories.
muutoksenhakutuomioistuin pidensi tuomiota seitsemään vuoteen 9.6.2004.” seuraavasti:
his sentence was increased to seven years in appeal (decision taken on 9.6.2004).’ under the heading ‘natural persons’ shall be replaced by:
ennakkoratkaisuja yleissopimuksen tulkinnasta voivat pyytää ainoastaan joko muutoksenhakutuomioistuin tai jäsenvaltioiden ylimmät tuomioistuimet.
a preliminary ruling can only be requested by a court of appeal or by the highest legal authorities in a member state.
vuonna 1995 lontoon muutoksenhakutuomioistuin esitti euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle 8 artiklan tulkintaa koskevan ennakkoratkaisukysymyksen.
in 1995 the london court of appeal referred a question on the interpretation of article 8 to the court of justice for a preliminary ruling.
muutoksenhakutuomioistuin päätteli, että usselmijn esittämät perustelut perustamissopimuksen 90 artiklan 2 kohdan poikkeuksen soveltamiseksi olivat riittämättömiä.
the question put by the paris court of appeal by its order of 10 february 1994w7 was answered on behalfof the commission by letter dated 16 january 1996 from mr van miert.