전문 번역가, 번역 회사, 웹 페이지 및 자유롭게 사용할 수 있는 번역 저장소 등을 활용합니다.
rechtbank amsterdam
rechtbank amsterdam
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
nyderlanduose: rechtbank,
madalmaades: rechtbank;
마지막 업데이트: 2014-11-10
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
rechtbank 's-hertogenbosch
rechtbank 's-hertogenbosch
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
rechtbank amsterdam (nyderlandai)
rechtbank amsterdam
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
rechtbank van koophandel brussel
rechtbank van koophandel te brussel
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
nyderlanduose: voorzieningenrechter van de rechtbank,
madalmaades: voorzieningenrechter van de rechtbank;
마지막 업데이트: 2014-11-18
사용 빈도: 5
품질:
추천인:
"— nyderlanduose, "voorzieningenrechter van de rechtbank"."
käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.brüssel, 1. juuli 2002
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
경고: 보이지 않는 HTML 형식이 포함되어 있습니다
(rechtbank groningenprašymas priimti prejudicinį sprendimą)
(eelotsusetaotlus, mille on esitanud rechtbank groningen)
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
rechtbank van koophandel (stakingsrechter) hasselt (belgija)
rechtbank van koophandel te hasselt (belgia)
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
taigi k. d. chuck pareiškė šį ieškinį rechtbank te amsterdam.
k. d. chuck kaebas otsuse edasi rechtbank te amsterdami.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
rechtbank van koophandel te brussel prašo teisingumo teismo atsakyti į šį klausimą:
rechtbank van koophandel te brussel küsib euroopa kohtult eelotsust järgmises küsimuses:
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
aldel atsisakius sumokėti antkainį atitinkančią sumą, essent pateikė ieškinį rechtbank groeningen.
kuna aldel keeldus nimetatud hinnatõusuga seonduvaid summasid maksmast, esitas essent rechtbank groningen’ile hagi; aldel väitis sama menetluse raames, et oeps-i artikkel 9 on vastuolus ühenduse õigusega. 11
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
belgijoje: tribunal de première instance arba rechtbank van eerste aanleg arba erstinstanzliches gericht,
belgias: tribunal de première instance või rechtbank van eerste aanleg või erstinstanzliches gericht;
마지막 업데이트: 2014-11-18
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
burgerlijke rechtbank van eerste aanleg te hasselt prašo teisingumo teismo atsakyti į šį klausimą:
burgerlijke rechtbank van eerste aanleg te hasselt küsib euroopa kohtult eelotsust järgmises küsimuses:
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
Šiomis aplinkybėmis rechtbank zutphen nusprendė sustabdyti bylos nagrinėjimą ir pateikti teisingumo teismui šiuos prejudicinius klausimus:
neil asjaoludel otsustas rechtbank groningen kohtuliku arutamise peatada ja esitada euroopa kohtule järgmised eelotsuse küsimused:
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
dėl šio sprendimo k. d. chuck pateikė skundą amsterdamo apylinkės teismui (rechtbank amsterdam).
k. d. chuck kaebas otsuse edasi rechtbank amsterdami.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
2006 m. liepos 27 d. rechtbank te amsterdam nusprendė sustabdyti bylos nagrinėjimą ir pateikti teisingumo teismui šį prejudicinį klausimą:
rechtbank te amsterdam otsustas 27. juulil 2006 menetluse peatada ning esitada euroopa kohtule järgmise eelotsuse küsimuse:
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
2006 m. liepos 27 d. rechtbank amsterdam nusprendė sustabdyti bylos nagrinėjimą ir pateikti europos bendrijų teisingumo teismui šį prejudicinį klausimą:
27. juulil 2006 otsustas rechtbank amsterdam menetluse peatada ja esitada euroopa Ühenduste kohtule järgmine eelotsuseküsimuse:
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
iš pradžių pateikusios priešieškinius, o vėliau pateikusios atskirus ieškinius, keturios įmonės atsakovės prašė rechtbank pripažinti jų teisę naudoti dvi juosteles kaip sporto ir laisvalaikio drabužių dekoraciją.
esiteks vastuhagi ja seejärel iseseisva hagiga palusid neli vastustajaks olevat ettevõtjat, et rechtbank teeks tuvastava kohtuotsuse nende õiguse kohta kasutada kahte triipu spordi- ja vabaajarõivaste kaunistamiseks.
마지막 업데이트: 2014-02-06
사용 빈도: 1
품질:
추천인:
rechtbank van koophandel te brussel 2005 m. lapkričio 21 d. nutartimi pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje n.v. city motors groep prieš n.v. citroën belux
eelotsusetaotlus, mille esitas rechtbank van koophandel te brussel 21. novembri 2005. aasta määrusega kohtuasjas n.v. city motors groep versus n.v. citroёn belux
마지막 업데이트: 2008-03-04
사용 빈도: 1
품질:
추천인: