Van professionele vertalers, bedrijven, webpagina's en gratis beschikbare vertaalbronnen.
adidas and adidas benelux relevant public as being signs used to distinguish goods or merely to embellish them?
adidas ir adidas benelux nagrinėjamą žymenį, kurį būtina išlaikyti laisvai prieinamą, kaip žymenį prekėms atskirti, ar tik kaip paprasčiausią prekės dekoraciją?
by an interlocutory judgment of 13 october 1998 the rechtbank te breda held that the trade marks owned by adidas had been infringed.
tarpiniu 1998 m. spalio 13 d. sprendimu rechtbank te breda nusprendė, kad buvo pažeistos adidas turimos prekių ženklų suteikiamos teisės.
adidas and adidas benelux public of the goods covered by the mark of the proprietor on the one hand and the goods covered by the sign used by the third party on the other.
adidas ir adidas benelux ninko paraiškoje nurodytas prekes ir, kita vertus, prekes, žymimas trečiųjų asmenų naudojamu žymeniu.
as adidas recognised in the introduction to its observations, stripe motifs as such are available and may therefore be placed in a vast number of ways on sports and leisure garments by all operators.
kaip savo pastabų įvadinėje dalyje pripažino adidas, juostelių motyvai iš esmės yra laisvai prieinami ir todėl visi subjektai daugeliu būdu gali naudoti juos ant sporto ir laisvalaikio drabužių.
adidas and adidas benelux interest in keeping a particular sign available constitutes a factor to be taken into account when interpreting the extent of the rights conferred on the proprietor of a mark in an action for infringement of that right.
adidas ir adidas benelux mumo reikalavimo“ principu“, pagal kurį „be trūkumų, susijusių su skiriamųjų požymių nebuvimu, egzistuoja taip pat kitų bendrojo intereso pagrindų apriboti tam tikrų žymenų registravimą, kad juos galėtų laisvai naudoti visi ūkio subjektai“ 9.
adidas ag is the proprietor of figurative trade marks composed of three vertical, parallel stripes of equal width which are featured on the sides of sports and leisure garments in a colour which contrasts with the basic colour of those garments.
bendrovei adidas ag priklauso vaizdiniai prekių ženklai, kuriuos sudaro trys vertikalios lygiagrečios vienodo pločio juostelės ant sporto ar laisvalaikio drabužių krašto, skirtingos spalvos nei pagrindinė drabužių spalva.
however, by 1996, as a result of adidas’ advertising efforts, the sign had acquired distinctive character through use, from which it followed that its protection had increased.
tačiau 1996 m. po adidas reklaminių pastangų žymuo įgijo
the famous sports equipment manufacturer adidas and its netherlands subsidiary are once again challenging 2other undertakings regarding the use of certain signs similar to their well-known threestripe trade mark, alleging that those undertakings have infringed their industrial property rights in that mark.
garsi sportinės įrangos gamintoja adidas ir jos dukterinė įmonė nyderlanduose dar kartą ginčija 2kitų įmonių naudojamus tam tikrus žymenis, panašius į jų gerai žinomą trijų juostelių prekių ženklą, tvirtindamos, kad šios įmonės pažeidė joms priklausančias šio prekių ženklo pramoninės nuosavybės teises.
in the present case, according to the decision making the reference and the observations submitted to the court by the competitors of adidas, the latter rely on the purely decorative nature of the two-stripe motifs at issue to justify their use.
nagrinėjamu atveju iš prašymo priimti prejudicinį sprendimą bei teisingumo teisme adidas konkurenčių pateiktų pastabų išplaukia, kad siekdamos pateisinti ginčijamo dviejų juostelių motyvo naudojimą konkurentės nurodo vien dekoratyvinę šio motyvo funkciją.
the five largest importers (adidas, clarks, nike, puma and timberland) accounted for about 18 % of the imports concerned as they all reported significant imports from both countries.
penki didžiausi importuotojai (adidas, clarks, nike, puma ir timberland) importavo apie 18 % nagrinėjamojo importuojamo produkto – jie visi nurodė importuojantys didelį kiekį iš abiejų šalių.
