Você procurou por: præmis (Dinamarquês - Eslovaco)

2737, præmis 37).
2737, bod 37).

(jf. præmis 19)
vnútroštátna právna úprava

s. 3947 , præmis 27 .
1985 , s. 3947 , bod 27 .

(jf. præmis 100-107)
(pozri body 100 — 107)

october 2002 , præmis 131 .
októbra 2002 , bod 131 .

i , s. 1827 , præmis 17 .
1995 , s. i-1827 , bod 17 .

(jf. præmis 15 og 16)
(pozri body 15, 16)

i , s. 449 ) , præmis 5 .
1974 , i-449 ) , bod 5 .

(jf. præmis 40 og domskonkl.
(pozri bod 40, bod 1 výroku)

(jf. præmis 23 og domskonkl.)
(pozri bod 23 a výrok)

jf. ligeledes piatkowskidommen, præmis 33.
pozri tiež rozsudok piatkowski, už citovaný, bod 33.

39 — nævnt ovenfor, præmis 36.
39 — už citovaný rozsudok, bod 36.

17 — jf. mrax-dommen, præmis 59.
17 — pozri rozsudok mrax, už citovaný, bod 59.

36 — jf. forelæggelseskendelsens præmis b. 10.3.
36 — pozri bod b. 10.3 rozsudku, ktorým bol podaný návrh na začatie prejudiciálneho konania.

29 — jf. laguillaumie-kendelsen, præmis 24.
29 — pozi uznesenie laguillaumie, už citované, bod 24.

28 — præmis 73-75.29 — samme sted.
28 — už citovaný v poznámke pod čiarou 8, body 73 až 75.29 — tamže.

22 — jf. simmenthal-dommen (præmis 39).
22 — pozri rozsudok simmenthal/komisia, už citovaný, bod 39.

22 — jf. kendelsens præmis 34.23 — jf. kendelsens præmis 31.
24 — uznesenie z 28. septembra 2006, c-340/05, neuverejnené v zbierke.

- præmisserne er falske. nej, karl.
všetko je to založené na úplnej hlúposti.