Você procurou por: ennakkoratkaisupyynnön (Finlandês - Alemão)

a ennakkoratkaisupyynnön ottaminen
a — zulässigkeit des vorabentscheidungsersuchens

ennakkoratkaisupyynnön esittämistä koskevan
weder die begründung noch

19 – ks. ennakkoratkaisupyynnön s. 154.
19 — siehe s. 154 des vorabentscheidungsersuchens.

v ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottaminen
v — zulässigkeit dungsersuchens

b. ennakkoratkaisupyynnön ottaminen yleisesti
2. zur zulässigkeit des vorabentscheidungsersuchens im allgemeinen

cepsa valitti ennakkoratkaisupyynnön tuomioistuimeen.
gegen dieses urteil legte cepsa beim vorlegenden gericht rechtsmittel ein.

ennakkoratkaisupyynnön esittäneen tuomioistuimen on selvitettävä,
es ist sache des vorlegenden gerichts, zu prüfen,

a ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytysten täyttyminen
a — zur zulässigkeit des vorabentschei -dungsersuchens

kansallisen tuomioistuimen tekemä päätös ennakkoratkaisupyynnön esittämisestä
vorlageurteil oder -beschluß des nationalen gerichts

tuomioistuin oli tehnyt yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisupyynnön, ja
es hatte dem gerichtshof in dieser sache ein

ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin voi siis sen käsiteltävänä olevassa
nach buchstabe b dieser bestimmung sollen alle leistungen steuerfrei sein, die in krankenhäusern erbracht werden, während nach artikel 13 teil a absatz 1 buchstabe c diejenigen heilbehandlungen steuerfrei sein sollen, die außerhalb von krankenhäusern, sei es in den praxisräumen des behandelnden, in der wohnung des patienten oder an einem anderen ort, erbracht werden.

tässä esimerkkitapauksessa, kuten ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomio -
in diesem fall hat die kapitalgesellschaft, wie das vorlegende

ennakkoratkaisupyynnön esittäneen tuomioistuimen mukaan itävallan oikeusjärjestyksessä pätemättömien
nach artikel 73a eg-vertrag ist artikel 73b eg-vertrag am 1. januar 1994 in den staaten in kraft getreten, die seinerzeit zur union gehörten.

ennakkoratkaisupyynnön esittänyt tuomioistuin haluaa selvittää kaksi kysymystä.
das vorlegende gericht sieht sich mit zwei fragen konfrontiert.

-tuomion antamisajankohtana että nyt käsiteltävänä olevan ennakkoratkaisupyynnön esittämisajankohtana.
jedoch ist ein neues element zu der regelung hinzugetreten, die sowohl bei erlaß des urteils van cant als auch bei der vorlage der fragen in der vorliegenden rechtssache anwendbar war.

44 – ks. ennakkoratkaisupyynnön esittämistä koskevan päätöksen suomenkielisen version s.
44 — vgl. die vorlageentscheidung, s. 10 unter b, und die erklärungen der klägerin, nrn.

6 – ks. ennakkoratkaisupyynnön 3 kohta, o2:n kirjalliset huomautukset, s.
vorlageentscheidung, randnr. 11.

ennakkoratkaisupyynnön esittämisestä tehdystä päätöksestä ilmenee, että brown työskenteli rentokilin palveluksessa autonkuljettajana.
wie sich aus dem vorlagebeschluß ergibt, war die rechtsmittelführerin bei rentokil als fahrerin beschäftigt.

ennakkoratkaisupyynnöt
0 vorabentscheidungsersuchen