Şunu aradınız:: quarzfeinstaubkonzentration (Almanca - İtalyanca)

gerade dieses meßverfahren ist außerordentlich empfindlich gegenüber sehr feinkörnigem staub < 2 um, der in den abwettern hinter einer entstaubungsanlage vorhanden sein kann (siehe auch bild 27, rechts). man war somit gezwungen, eine sehr hohe abscheideleistung fur diesen staubanteil zu er reichen. mittlerweile ist diese unzulänglichkeit durch die einführung der gravimetrie grundsätzlich beseitigt worden, je doch wurden die gravimetrischen grenzwerte im vergleich zu den früheren tyndallometrischen werten herabgesetzt. das betrifft insbesondere die bewertung der quarzfeinstaubkonzentration, wenn der quarzgehalt den schwellenwert von 5 % im feinstaub, wie in den meisten streckenvortrieben, überschreitet. dieses beispiel zeigt wiederum die notwendigkeit, die im abschnitt "staubmessungen" angeführten vergleichsmessungen zur harmonisierung der staubmeß- und -bewertungsverfahren zu einem guten ergebnis zu führen. solche vergleichsmessungen sollen nach be schluß der arbeitsgruppe "staubbekämpfung außerhalb der gewinnung" 1976 in bretby auch für eine vereinheitlichung der ver fahren zur beurteilung von entstaubungsvorrichtungen auf dem prüfstand und unter tage durchgeführt werden. die in der tabelle 2 aufgeführten werte über den durchlaßgrad von entstaubern für den gesamt- bzw. für den feinstaub sind untereinander nicht vergleichbar, da, wie ausgeführt, auf den prüfständen verschiedenartige stäube und ein unterschiedliches meßverfahren zur bestimmung der abscheideleistung verwendet wurden. nach bekannten regelungen, wie den vdi-richtlinien (61).sollte der abscheidegrad differenziert für bestimmte enge staubfrakt onen festgestellt werden, so wie man auch die trennung des page 108
trattasi di un metodo di misurazione particolarmente sensibile per le polveri molto fini < 2 /um ohe possono trovarsi nell'aria uscente a val­le di un dispositivo di depolverazione (ofr. anche figura 27, a destra). e' stato pertanto necessario ottenere un grado di separazione molto ele­vato per tali polveri. nel frattempo questo inoonveniente e stato fonda­mentalmente eliminato a seguito dell'introduzione della gravimetria) non­dimeno i valori­limite gravimetrioi sono stati abbassati rispetto ai pre­cedenti valori tyndallometrioi. ciò conoerna in particolare la valutazio­ne di polveri fini di quarzo quando il tenore in quarzo superi il valore­limite del 5$ in polveri fini oome nella maggior parte dei lavori di sca­vo. quest'esempio pone nuovamente in luoe la necessita di portare a buon fine le misurazioni comparative menzionate nel capitolo "misurazioni del­le polveri" destinate all'armonizzazione dei metodi di misurazione e di valutazione dell'impolveramento. tali misurazioni comparative devono, se­oondo la decisione del gruppo di lavoro "lotta contro le polveri fuori dell'abbattimento" dal 1Ş76 a bretby, essere effettuate per unificare i metodi di valutazione dei dispositivi di depolverazione sia al banco di prova che in sotterraneo. i valori indicati nella tabella 2 relativi al tasso di passaggio, in ogni singolo depolveratore, delle polveri globali e delle polveri fini non sono comparabili dato che, come già è stato detto, ai banchi di prova sono state utilizzate polveri differenti e ap­plicati metodi di misurazione differenti per determinare il potere di separazione. secondo regolamenti ben noti, quali le direttive vdi (6l), il grado di separazione deve essere determinato in modo differente per determinare frazioni di polveri oosi oome si determina anohe la separa­zione delle polveri in appareoohi di oampionatura oon preseparatore. page 108