Şunu aradınız:: märkäprosessin (Fince - Slovakça)

(117) cwp:n tapauksessa voidaan todeta, että ensimmäisen, yksityistämisen jälkeen käynnistetyn rakenneuudistuksen toteuttaminen epäonnistui. toinen, johdanto-osan 40 ja 41 kappaleessa mainittuihin kahteen asiakirjaan perustuva rakenneuudistus toteutettiin vuonna 1997. vaikka näiden kahden rakenneuudistushankkeen välillä on eroja, molempien tarkoituksena näyttää olleen märkäprosessin käyttöönotto, jota varten tarvittiin uuttolaitosta. tavoitteena oli mahdollistaa mga:n käyttö raaka-aineena ja näin vähentää riippuvuutta alkuaineen muodossa olevan fosforin korkeista hinnoista. tarkoituksena oli lisäksi tärkeimpänä lopputuotteena olevan fosfaatin laadun parantaminen. edellä mainitut kaksi tavoitetta liittyvät toisiinsa: cwp pystyi tuottamaan fosfaattia taloudellisesti kannattavalla tavalla helpommin saatavilla olevasta ja edullisemmasta raaka-aineesta vain märkäprosessin avulla. vuoden 1996 strategian kestävyyttä arvioitaessa on tarkasteltava märkäprosessin käyttöönottoon liittyviä toimenpiteitä.
(117) v prípade cwp musíme konštatovať, že prvá reštrukturalizácia po privatizácii nebola korunovaná úspechom. druhá reštrukturalizácia na základe obidvoch dokumentov, na ktoré odkazujú odôvodnenia 40 a 41, sa uskutočnila v roku 1997. aj keď sú medzi nimi rozdiely, stratégia zrejme sledovala zavedenie mokrého spôsobu výroby. na tento účel bolo potrebné extrakčné zariadenie, ktoré by mohlo ako surovinu používať mga a znížiť závislosť od vysokých cien elementárneho fosforu. okrem toho sa mala zvýšiť kvalita najdôležitejšieho konečného produktu, t. j. fosfátov. medzi obidvoma týmito cieľmi existuje vzájomné prepojenie: hospodárna výroba fosfátu z ľahko dostupného a cenovo výhodného materiálu bola v cwp možná len po zavedení mokrého spôsobu výroby. v snahe posúdiť, či stratégia z roku 1996 bola vhodná, treba posúdiť opatrenia, ktoré sa predpokladali na zavedenie mokrého spôsobu.